Izogibanje pogostim napakam pri obdelavi jezika
Na primer: kje naj bi pokopali preživele po letalski nesreči?
Če razmišljate, kje naj bo najprimernejše pokopališče, niste sami. Znanstveniki so ugotovili, da je približno polovica ljudi zastavila to vprašanje in odgovorila nanj, kot da bi jih spraševali o žrtvah in ne o preživelih.
Podobno na vprašanje "Ali se moški lahko poroči s sestro svoje vdove?" večina ljudi odgovori z "da" - dejansko odgovorijo, da bi se pokojnik res lahko poročil s sestro svoje žalostne žene.
Neupoštevanje besed, ki dejansko nimajo smisla, raziskovalci imenujejo pomenska iluzija. Izzivajo tradicionalne modele jezikovne obdelave, ki predpostavljajo, da razumemo stavek z globoko analizo pomena vsake besede. Namesto tega semantične iluzije kažejo, da je način obdelave jezika pogosto plitk in nepopoln.
V novi študiji so raziskovalci z elektroencefalografijo (EEG) raziskali, kaj se dogaja v naših možganih, ko obdelujemo stavke, ki vsebujejo semantične iluzije.
Analiza možganske aktivnosti, ko prostovoljci berejo ali poslušajo stavke, ki vsebujejo težko zaznavne semantične anomalije - besede, ki ustrezajo splošnemu kontekstu, čeprav dejansko nimajo smisla -, je pokazala, da ko so prostovoljca prelisičili s pomensko iluzijo, so njihovi možgani imeli niti neznane besede ni opazil.
Raziskovalci so tudi ugotovili, da je bolj verjetno, da bomo to vrsto plitke obdelave uporabili, ko se soočimo s težko nalogo ali kognitivno preobremenimo, ko se ukvarjamo z več nalogami hkrati.
Strokovnjaki pravijo, da ugotovitve omogočajo boljše razumevanje procesov, povezanih z razumevanjem jezika, in nam lahko pomagajo razumeti, zakaj se pojavljajo napake. To znanje nam lahko pomaga, da se izognemo pastem, kot so manjkajoče ključne informacije v učbenikih ali pravnih dokumentih in učinkoviteje komuniciramo.
Obstajajo številni triki, s katerimi lahko zagotovimo pravilno sporočilo: »Vemo, da besedo obdelamo globlje, če je na nek način poudarjena. Tako lahko na primer v novico bralec novic poudari pomembne besede, ki jih sicer lahko zgrešite, in te besede lahko napišete v ležeči pisavi, da jih med branjem opazimo, «je dejal raziskovalec Hartmut Leuthold, doktor znanosti na Univerzi v Glasgowu.
Način, kako sestavljamo stavke, lahko pripomore tudi k zmanjšanju nesporazumov, je dejal: "Dobro je dati pomembne informacije na prvo mesto, saj bomo verjetno pogrešali nenavadne besede, ko so blizu konca stavka.
"Prav tako pogosto uporabljamo aktivno stavčno konstrukcijo, na primer" Bob je pojedel jabolko ", ker veliko več napak odgovorimo na vprašanja o stavku s pasivno konstrukcijo - na primer" Jabolko je pojedel Bob "."
Strokovnjaki pravijo, da študija jasno kaže, da bi se morali izogibati večopravilnosti, ko beremo ali poslušamo pomembno sporočilo: »Na primer, če se nekdo po telefonu pogovarja med vožnjo po prometni avtocesti ali v mestu ali dela nekaj domačih nalog, medtem ko posluša novice bi lahko privedle do bolj plitke obdelave, «je dejal Leuthold.
Vir: Svet za ekonomske in socialne raziskave (ESRC)
