McCain proti Obami o vprašanjih duševnega zdravja in psihologije

Strani: 1 2 3Vse

ZDA so sredi svojega obreda izbire naslednjega predsednika. Kot blog, ki se osredotoča na duševno zdravje in psihologijo, si ne moremo kaj, da se ne bi spraševali o zavezanosti kandidatov za duševno zdravje in psihološko znanost. Upoštevati moramo, da trenutno nimamo nobene posebne politične agende in ne podpiramo nobenega kandidata. Ker je ta članek tako dolg, smo na koncu pripravili lahko berljiv povzetek naših ugotovitev.

Eden od načinov za določitev stališča kandidata o takih vprašanjih je pošiljanje vprašalnika o vprašanjih politike duševnega zdravja in pozivanje kandidatov, da ga izpolnijo. To počne NAMI (in to pred dvema letoma za sedanja dva kandidata), odgovore pa si lahko ogledate tukaj.

Ni nepričakovano, da se je Obamina kampanja odzvala z "močno podporo" na vsa vprašanja o duševnem zdravju. Če ga tako izpolnite, ne morete narobe, ne glede na vaše namene, saj to pomeni lahke glasove, do katerih vas nihče ne bo nikoli zadržal, če boste postali predsednik. (Njegova kampanja je to izjavo podala tudi, ko je nadalje spraševala o njegovem stališču do vprašanj duševnih bolezni.)

McCainova kampanja je bodisi videla, kako smešna in pregledna je bila raziskava, bodisi ni želela, da bi jo že zgodaj naslikali v noben kotiček, in ni hotela odgovoriti na vprašalnik. Vendar je podal izjavo o zdravstvenem varstvu duševnega zdravja, katerega del bom citiral:

Duševno zdravje je nujno dopolnilo fizičnemu zdravju v vseh pogledih našega vsakdanjega življenja. Na srečo je pot do večje kakovosti in nižjih stroškov prepoznati to dejstvo in po možnosti spodbuditi k skupnemu zdravljenju fizičnega in vedenjskega zdravja. Kronična bolezen je prevladujoča komponenta rasti izdatkov za zdravstveno oskrbo, mnogi naši državljani s kroničnimi boleznimi pa imajo tudi vedenjske zdravstvene težave. Na primer, nezdravljena depresija dramatično poveča stroške zdravljenja telesnih bolezni diabetika. Smiseln cilj je oblikovati povračilo stroškov za skrb za celotnega pacienta, karkoli ga že boli, in prepoznati ključno vlogo zdravljenja duševnega zdravja pri splošnem zdravstvenem stanju pacienta in zmanjšanju telesnih zdravstvenih potreb.

Poudaril sem osrednjo vlogo osebne odgovornosti pri zmanjševanju stroškov zdravstvene oskrbe. Osebna pripravljenost in boljši življenjski slog, zlasti zmanjšanje odvisnosti vseh vrst - hrane, prepovedanih drog ali cigaret - lahko bistveno izboljšajo stroške kroničnih bolezni in drage zdravstvene oskrbe. Bolje se lahko ukvarjamo z zdravljenjem odvisnosti, hkrati pa smo tudi boljši, da svoje otroke učimo prednosti dobrega načina življenja in nevarnosti odvisnosti.

Dobre stvari se brez očitkov očitno strinjajo z enakostjo duševnega zdravja, vendar poudarjajo osebno odgovornost, zlasti v zvezi z odvisnostmi (kaže na to, da jih morda ne bi jemal tako resno kot druge skrbi za duševno zdravje).

Menim, da pot vprašalnika ni zelo dobra za določanje stališč kandidatov o teh vprašanjih, saj so politiki navajeni vse obljubljati in nato le malo (z obilico izgovorov in utemeljitev, da ne izpolnjujejo svojih obljub).

Ne, boljši in zanesljivejši način pogleda na stališče kandidata je preprosto pogledati, za kaj so v preteklosti glasovali in ga podpirali ter kako njihove matične države počnejo na področju duševnega zdravja. Navsezadnje so kot predstavniki v senatu svojih držav delno odgovorni za to, kako njihove države pristopijo k duševnemu zdravstvu.

Zapisi glasovanja McCaina in Obame

V zadnjih nekaj letih smo preučili zapise glasovanja McCaina in Obame kot senatorja za njuno matično državo, da bi ocenili njihove tipične vzorce glasovanja o številnih vprašanjih, ki so neposredno pomembna za duševno zdravje in psihologijo.

Računi Medicare / Medicaid

Izvajalcem duševnega zdravja je treba ustrezno plačati za opravljanje njihovih storitev, sicer pa izstopijo iz posla. Medicare je velik vir financiranja izvajalcev duševnega zdravja. Torej je sprejetje zakona o Medicareju iz leta 2008, ki je razširil pomembne veljavne določbe programa, ki izboljšuje dostop upravičencev do preventivnih storitev in storitev duševnega zdravja, izboljšuje programe z nizkimi dohodki in ohranja dostop do oskrbe na podeželju, vključno z dostopom do lekarn, ključnega pomena. kazalnik podpore. Senat je zakon sprejel z razveljavitvijo veta 15. julija 2008, od 70 do 26. McCain o njem ni glasoval, niti Obama. Bili so prezaposleni v kampanjah, da bi se trudili oddati svoj glas. Vendar je bila potrebna volja, da se o tem zakonu glasuje. Obama je sicer glasoval za glasovanje o zaprtju, medtem ko McCain ni glasoval o zaprtju.

V začetku leta je v senat prišel pomemben amandma, s katerim bi ustavili zmanjšanje nekaterih programov Medicaid, katerih namen je bil družinam z nizkimi dohodki pomagati, da se rešijo iz revščine, vključno s storitvami za vodenje primerov in rehabilitacijskimi storitvami. Te storitve so bile namenjene ljudem z duševnimi boleznimi, da bi jim pomagali pri upravljanju z zdravili in zdravem življenju v svojih skupnostih, namesto da bi bili zaprti ali hospitalizirani. McCain, spet zaseden na poti kampanje, ni glasoval. Obama je glasoval za.

Strani: 1 2 3Vse