Samotno zaprtje, vezano na večje tveganje smrti po izpustu zapora

Po novi študiji, ki so jo vodili raziskovalci z Univerze Severne Karoline (UNC) na Chapel Hillu, se zaporniki, ki so v zaprtih prostorih (tj. V samici), po izpustitvi soočajo s povečanim tveganjem za smrt.

Ugotovitve kažejo, da so bili zaprti posamezniki, ki so bili od leta 2000 do 2015 nameščeni v omejena stanovanja v Severni Karolini, v prvem letu po izpustitvi za 24% bolj verjetni, da bodo umrli v primerjavi s tistimi, ki niso bili pridržani.

Poleg tega so imeli tisti, ki so bili zaprti v omejenih prostorih, 78% več možnosti, da umrejo zaradi samomora, 54% bolj verjetno, da bodo umrli zaradi umorov, in 127% bolj verjetno, da bodo umrli zaradi prevelikega odmerjanja opioidov v prvih dveh tednih po izpustitvi.

Poleg tega je bilo število omejevalnih nastanitev in preživitev več kot 14 zaporednih dni v restriktivnih stanovanjih povezano s še večjim povečanjem tveganja smrti in ponovne zaporne kazni.

"Prvič doslej smo na podlagi podatkov, ki so jih z nami delili partnerji z oddelka za javno varnost Severne Karoline, lahko dokazali povezavo med omejenimi stanovanji med zaprtjem in povečanim tveganjem za smrt, ko se ljudje vrnejo v skupnost, ”Je povedala glavna avtorica dr. Lauren Brinkley-Rubinstein, docentka za socialno medicino na Medicinski fakulteti UNC.

»Poleg tega je naša študija pokazala, da več časa kot ljudje preživijo v omejevalnih stanovanjih, večja je nevarnost smrtnosti po izpustu. Ta študija ponuja empirične dokaze v podporo tekočim reformam po vsej državi, ki omejujejo uporabo omejevalnih stanovanj. "

"Severna Karolina je vodilna v tem razmišljanju, saj je ministrstvo za javno varnost preventivno izvedlo več reform, ki so povzročile omejeno uporabo omejevalnih stanovanj."

"Cenimo to raziskovalno sodelovanje in se zavedamo pomena teh rezultatov pri oblikovanju politike in prakse," je povedal dr. Gary Junker, direktor vedenjskega zdravja v Ministrstvu za javno varnost in popravljanje odraslih.

»Od leta 2015 je oddelek sprožil več programov za preusmeritev ljudi iz omejevalnega bivališča, vključno z enotami za terapevtsko preusmeritev za osebe z duševno boleznijo. Medtem ko morata varnost in zaščita ostati naša glavna prednostna naloga, se zavedamo, da bo zmanjšana uporaba omejevalnih stanovanj verjetno izboljšala rezultate po izpustu. "

Te ugotovitve, objavljene v reviji JAMA Network Open, so iz retrospektivne kohortne študije, ki so jo izvedli Brinkley-Rubinstein in soavtorji z UNC, Univerze Emory, Ministrstva za javno varnost Severne Kalifornije in Ministrstva za javno zdravje N.C.

Podatki o zaporih za ljudi, ki so bili zaprti v Severni Karolini med letoma 2000 in 2015, so se med letoma 2000 in 2016 ujemali z evidencami smrtnih žrtev.

"Ugotovili smo tudi, da je bilo za bele osebe nesorazmerno večja verjetnost, da bodo dodeljene omejevalnim stanovanjem kot njihovi beli kolegi," je povedal soavtor dr. in član univerzitetnega raziskovalnega centra za preprečevanje poškodb UNC.

»Dejansko so bili tudi smrtnost in ponovni zapori po izpustu med različnimi rasnimi skupinami precej različni. Rezultati prevelikega odmerjanja opioidov in smrti zaradi samomorov pri tistih, ki so prejemali restriktivno stanovanje, so bili bolj izraziti pri belcih v primerjavi z nebelci, medtem ko so bili vsi smrtni primeri in smrtni primeri zaradi umorov in ponovni zarobljavanje višji pri nebelih Američanih v primerjavi z belci. "

Glede na opazovalno naravo študije je ugotavljanje vzroka in posledic morda težko, vendar trdnost in doslednost ugotovitev kaže na dejstvo, da je omejevalno bivanje pomemben pokazatelj povečanega tveganja smrtnosti med nekdaj zaprtimi posamezniki.

Vir: Zdravstveno varstvo Univerze v Severni Karolini