Zakaj so ljudje z avtizmom bolj logični

Nove raziskave kažejo, zakaj so ljudje z motnjami avtističnega spektra (ASD) bolj logični pri odločanju v primerjavi z ljudmi, ki te motnje nimajo. Pomislite na g. Spocka na Zvezdnih stezah.

Znanstveniki King's College v Londonu so odkrili, da ljudje z avtizmom nimajo vpliva tako imenovanega "Framing Effect" - načina razmišljanja, ki ga je v osemdesetih opisal nobelovo nagrajeni psiholog Daniel Kahneman.

Teorija pravi, da se ljudje odločajo glede na način oblikovanja odločitev. Kahneman in njegovi kolegi so pokazali, da je to zato, ker ljudje pri sprejemanju odločitev uporabljajo svoja čustva, zato so nekatere možnosti bolj zaželene kot druge, tudi če izbire ponujajo enako nagrado.

Na primer, če jim v scenariju iger na srečo dodelijo 70 USD, je verjetneje, da bodo ljudje tvegali svoj denar, če mislijo, da bodo izgubili 50 USD, kot če bi obdržali 20 USD, čeprav sta obe možnosti številčno enakovredni.

Misel na izgubo denarja ustvarja močan čustveni odziv in ljudje se odzovejo tako, da nekaj naredijo, da se to ne zgodi (tj. Z igranjem denarja na srečo).

Raziskave so pokazale, da je čustveno zavedanje oslabljeno pri ljudeh z aleksitimijo, sicer "čustveno slepoto". Ker je »čustvena slepota« pogostejša pri ljudeh z avtizmom, lahko to pomeni, da so avtisti manj občutljivi na čustveno usmerjen učinek uokvirjanja.

Raziskovalci tudi vedo, da imajo ljudje z aleksitimijo težave pri odkrivanju lastnega srčnega utripa, kar povečuje možnost, da je sledenje srčnemu utripu lahko povezano z učinkom uokvirjanja.

V novi študiji, objavljeni v reviji Molekularni avtizem, so ljudje z avtizmom in brez njega dobili računalniško nalogo za merjenje dovzetnosti za učinek uokvirjanja. Večkrat so dobili priložnost za igre na srečo v situacijah, ko so lahko "izgubili" ali "pridobili" denar iz začetnega denarja.

Udeleženci so morali tudi zapreti oči in prešteti srčni utrip, da bi izmerili, kako dobro zaznavajo svoje notranje občutke. Na koncu smo z vprašalnikom izmerili čustveno zavedanje.

Ljudje brez avtizma so skoraj dvakrat bolj verjetno igrali na srečo v situacijah, ko bi lahko izgubili denar v primerjavi s časom, ko bi lahko pridobili denar. Čeprav so se ljudje z avtizmom odločali za igre na srečo prav tako pogosto kot tisti iz neavtistične (kontrolne) skupine, je bilo malo razlike med igrami na srečo, ko bodo izgubili ali pridobili denar.

Med ljudmi, ki niso imeli avtizma, so bili najbolj dovzetni za učinek uokvirjanja tisti, ki so najbolj »v stiku« s svojimi notranjimi občutki in imajo tudi dobro čustveno zavest.

V nasprotju s tem pa je bila dovzetnost za učinek uokvirjanja pri osebah z avtizmom manj izrazita, ker je ni vodilo njihovo dojemanje notranjih občutkov ali čustveno zavedanje.

Avtorji študije menijo, da to kaže, da sta skupini uporabljali različne strategije pri sprejemanju odločitev - ljudje brez avtizma so uporabljali svojo intuicijo, čustva in »sledili svojemu srcu«, medtem ko so osebe z avtizmom uporabljale bolj na pravilih utemeljeno racionalno strategijo.

Punit Shah z Inštituta za psihiatrijo, psihologijo in nevroznanost (IoPPN) na King's College v Londonu pojasnjuje: »Naša študija prispeva k dokazom o netipičnih psiholoških procesih pri avtizmu, hkrati pa poudarja, da lahko stanje koristi v situacijah, ko je lahko koristno "slediti svoji glavi in ​​ne svojemu srcu."

»Pogosto se misli, da so ljudje z avtizmom" dobri s številkami "in zato bolj racionalni, vendar ta teorija ni dobro razumljena. Naša raziskava pomaga razložiti, da se ljudje z avtizmom bolj logično odločajo, ker na njih ne morejo tako zlahka vplivati ​​njihovi notranji občutki ali občutki črevesja. "

Študija ponuja tudi vpogled v to, zakaj so nekateri ljudje mnogo bolj dovzetni za učinek uokvirjanja, mnogo desetletij po odkritju koncepta.

Punit Shah je dodal: "Naša študija kaže, da so zapletene odločitve povezane z zelo osnovnimi biološkimi procesi, kot je obseg, v katerem čutimo srčni utrip."

Vir: Kings College, London