Značilnosti obraza lahko vplivajo na zaznavanje poštenosti
Ali lahko pogledate nekoga in ugotovite, ali je iskren? Mnogi od nas verjamejo, da lahko, in nova kanadska študija pojasnjuje, zakaj imamo to zaznavanje (natančno ali ne).
Raziskovalci so ugotovili, da določene poteze obraza, ne pa izraz, vplivajo na to, ali ljudje mislijo, da je nekdo vreden zaupanja. To pomeni, da so nekateri morda "videti" pošteni.
Profesor psihologije z Univerze v Britanski Kolumbiji dr. Stephen Porter in dr. študentka Alysha Baker, je pred kratkim zaključila dve študiji, v kateri je ugotovila, da ljudje pogosto presodijo zaupanje le na podlagi obraza.
"Naše ugotovitve v tej in naših preteklih študijah kažejo, da ima lahko vaš fizični videz velike posledice za vašo verodostojnost in druge lastnosti, celo močnejše od načina vedenja in besed, ki jih govorite," je dejal Porter.
"Posledice za socialno, delovno, podjetniško in kazensko pravosodno okolje so ogromne."
V svojih študijah so raziskovalci pozvali udeležence, naj si ogledajo video, poslušajo samo avdio prošnje ali preučijo fotografijo ljudi, ki javno prosijo za vrnitev pogrešanega sorodnika. Nato so prosili za osebno dojemanje splošne zaupanja in poštenosti.
"Veliko informacij, ki se hranijo v naših vtisih o zaupanju nekoga, je razvidnih iz obraza," je dejal Baker, ki je izvedel večino raziskave.
"Natančneje, obstajajo nekatere obravnavane poteze obraza, zaradi katerih je posameznik videti bolj zaupanja vreden - višje obrvi, bolj izrazite ličnice, zaobljeni obraz - in druge značilnosti, za katere se zdi, da so nezaupljivega videza, - obrnjene obrvi ali tanjši obraz."
Študije so navajale dve resnični kazenski zadevi, eno z 81-letno žensko in drugo z očetom pogrešane devetletne deklice. Ljudje so verjeli javnemu pozivu starostnice k pravičnosti, čeprav je bilo kasneje ugotovljeno, da je ubila moža.
Številni so ocetili, da oče laže glede na njegove obrazne poteze, čeprav se je kasneje izkazal za nedolžnega.
»Ko srečamo osebo v kateri koli situaciji, samodejno in takoj ustvarimo vtis, ali je tarča vredna našega zaupanja, ker je evolucijsko tovrstna ocena pomagala k našemu preživetju. Na primer ocenjevanje "prijatelja ali sovražnika", «je dejal Baker.
"Te hitre odločitve običajno ne poznamo in jo lahko doživimo kot" intuicijo ", vendar je to v pravnem sistemu lahko še posebej problematično, ker so ti prvi vtisi pogosto neutemeljeni in lahko vodijo do pristranskega odločanja."
Baker opozarja, da se v nekaterih pravnih okoljih tistih, ki niso vredni zaupanja, lahko obsojajo strožje in imajo drugačne rezultate kot tisti, za katere velja, da so vredni zaupanja.
To se je zgodilo v ZDA, kjer so nezaupljivi moški bolj verjetno deležni smrtne kazni kot zaupanja vredni moški, obsojeni za podobna kazniva dejanja.
Ta študija je objavljena v reviji Psihologija, kriminal in pravo.
Vir: Univerza v Britanski Kolumbiji / EurekAlert
