Psihologija teorij zarote: Zakaj jim ljudje verjamejo?
Teorije zarote so stare kot čas, vendar so psihologi šele v zadnjih letih začeli razgrinjati prepričanje, ki ga imajo nekateri ljudje v sebi. Po mnenju raziskovalca Goertzela (1994) so teorije zarote razlage, ki se nanašajo na skrite skupine, ki delujejo na skrivaj, da bi dosegle zlovešče cilje.
Ne glede na to, ali gre za umor predsednika ZDA (Kennedyja), množično streljanje z na videz običajnim starejšim belim, odraslim samcem (Las Vegas) ali Charlie Hebdo umorov, teorije zarote nikoli ne zaostajajo. Tudi podnebne spremembe imajo v sebi povezano teorijo zarote (seveda je kriva vlada ZDA).
Kaj poganja prepričanje ljudi v te razlage pomembnih dogodkov "tam zunaj"? Pa ugotovimo.
Najnovejša teorija zarote je, da sta bila na nedavnem poboju v Las Vegasu dva največja strelca, največje množično streljanje v sodobni zgodovini ZDA. Teorija, ki ji verjame več deset tisoč ljudi po vsem svetu, temelji na "dokazih" dveh zrnatih, težko slišljivih video posnetkov očividcev. Ti videoposnetki kažejo, da je drugi strelec nekako lahko streljal iz 4. nadstropja hotela Mandalay Bay - kljub dejstvu, da v 4. nadstropju ni bilo razbitih oken, policija, ki je iskala stavbo nadstropje, ni slišala takšnih strelov .1
Kaj je namen drugega strelca? Kot dokaz, da je uradna pripoved lažna, saj drugi strelec opozarja na neki zaplet "novega svetovnega reda", ki naj bi prevzel našo vlado in družbo. Ali nekaj takega. Utemeljitev drugega strelca zahteva suspendiranje vašega prepričanja v resničnost in preprosto kritično razmišljanje.
Psihologija za teorijami zarote
Raziskovalci trdo delajo, da bi ugotovili, zakaj majhna manjšina prebivalstva verjame in celo uspeva teorijam zarote.
Lantian et al. (2017) povzeti značilnosti, povezane z osebo, ki verjetno verjame v teorije zarote:
… Osebnostne lastnosti, kot so odprtost za izkušnje, nezaupanje, slaba strinjanje in makijavelizem, so povezane z zarotniškim prepričanjem.
»Nizka sprejemljivost« se nanaša na lastnost »prijetnosti«, ki jo psihologi opredeljujejo kot to, koliko je posameznik zanesljiv, prijazen in kooperativen. Nekdo z nizko sprejemljivostjo je posameznik, ki običajno ni zelo zanesljiv, prijazen ali zadružen. Makijavelizem se nanaša na osebnostno lastnost, pri kateri je oseba tako "osredotočena na lastne interese, da bo manipulirala, zavajala in izkoriščala druge, da bi dosegla svoje cilje."
Lantian et al. (2017) nadaljuje:
Kar zadeva kognitivne procese, ljudje z močnejšimi zarotniškimi prepričanji pogosteje precenjujejo verjetnost sočasnih dogodkov, pripisujejo namernost tam, kjer je malo verjetno, in imajo nižjo raven analitičnega mišljenja.
Nič od tega ne bi smelo biti presenetljivo, kajti ko enkrat začnete analizirati situacijo z dokazljivimi dejstvi, običajno - in povsem temeljito - razdeli teorijo zarote na njene sestavne dele, od katerih noben nima smisla, da bi stal sam zase. Na primer, brez dokazov morajo teoretiki zarote izmisliti razlog za drugega strelca v Las Vegasu, da se ujema s tistim, kar vidijo kot "dejstva". Ko pa si človek začne pripovedovati iz ničesar, lahko vidite zelo malo kritičnega mišljenja.
Teorije zarote naredijo osebo posebno
Raziskava Lantian et al. (2017) je preučevala vlogo človekove potreba po edinstvenosti in prepričanje o teorijah zarote in našel korelacijo.
Trdimo, da bi morali ljudje, ki zelo potrebujejo unikatnost, bolj verjetno kot drugi podpirati prepričanja o zaroti, ker teorije zarote predstavljajo posedovanje nekonvencionalnih in potencialno redkih informacij. […] Poleg tega se teorije zarote opirajo na pripovedi, ki se nanašajo na tajno znanje (Mason, 2002) ali informacije, ki po definiciji niso dostopne vsem, sicer ne bi bile skrivnost in bi bilo znano dejstvo .
Ljudje, ki verjamejo v teorije zarote, se lahko počutijo "posebne" v pozitivnem smislu, ker se jim zdi, da so o pomembnih družbenih in političnih dogodkih bolj obveščeni kot drugi. […]
Naše ugotovitve so lahko povezane tudi z nedavnimi raziskavami, ki dokazujejo, da je posamezni narcizem ali grandiozna ideja o sebi pozitivno povezana z verovanjem v teorije zarote. Zanimivo je, da Cichocka et al. (2016) so ugotovili, da paranoična misel posreduje razmerje med posameznim narcizmom in zarotniškimi prepričanji.
Trenutno delo kaže, da bi bila potreba po unikatnosti lahko dodatni posrednik tega odnosa. Dejansko je prejšnje delo pokazalo, da je narcizem pozitivno povezan s potrebo po unikatnosti (Emmons, 1984), in tu smo pokazali, da je potreba po unikatnosti povezana s prepričanjem o zaroti.
Ljudje, ki verjamejo v teorije zarote, so verjetno bolj odtujeni, socialno izolirani
Oblikovanje et al. (2016) je v dveh študijah poglobil tudi značilnosti ljudi, ki verjamejo v teorije zarote.
Ugotovljeno je bilo, da so posamezniki, ki podpirajo teorije zarote, verjetno bolj nemočni, socialno izolirani in anomija, ki je na splošno opredeljeno kot subjektivno ločevanje od družbenih norm.
Takšno odstopanje od normativne družbene ureditve lahko zaradi več sorodnih razlogov povzroči večje konspirativno razmišljanje. Prvič, posamezniki, ki se počutijo odtujene, lahko posledično zavrnejo običajne razlage dogodkov, saj zavračajo legitimnost vira teh razlag. Zaradi teh posameznikov, ki se počutijo odtujene od vrstnikov, se lahko zaradi občutka pripadnosti in skupnosti obrnejo tudi na zarotniške skupine ali na marginalizirane subkulture, v katerih so teorije zarote potencialno bolj razširjene.
Ljudje, ki se počutijo nemočne, lahko podpirajo tudi teorije zarote, saj posamezniku pomagajo, da se izogne krivdi za svojo stisko. V tem smislu teorije zarote dajejo smisel, varnost in nadzor nad nepredvidljivim in nevarnim svetom. Nazadnje in najpreprosteje, zarotniška prepričanja - ki pomenijo raven makijavelizma in moči tistih, ki nimajo fiksne morale -, bodo najverjetneje odmevala med ljudmi, ki se počutijo nemočne in verjamejo, da družbi primanjkuje norm.
Internet je razširil sposobnosti teh somišljenikov, da se združijo in razširijo svoje teorije zarote. Le nekaj ur po poboju v Las Vegasu se je pojavila zarotniška Facebook skupina z več kot 5000 člani.
V svoji študiji Molding et al. (2016) so ugotovili, da je v skladu s svojimi hipotezami "potrjevanje teorij zarot zmerno do močno povezano s spremenljivkami, povezanimi z odtujitvijo - izolacija, nemoč, nesposobnost in odvzem od družbenih norm."
Raziskovalec van Prooijen (2016) je tudi ugotovil, da je nestabilnost samozavesti, ki povzroča negotovost samega sebe, značilnost, povezana z večjo verjetnostjo v teorije zarote. Ljudje, ki nimajo občutka, da pripadajo kateri koli skupini - lastnost, ki jo psihologi imenujejo pripadnost - bolj verjetno verjamejo v teorije zarote.
Teorije zarote poganjajo ljudje, ne dejstva
Zares se ne morete prepirati z ljudmi, ki verjamejo v teorije zarote, ker njihova prepričanja niso racionalna. Namesto tega so pogosto prepričanja, ki temeljijo na strahu ali paranoji in bodo, ko se bodo soočili z nasprotnimi dejanskimi dokazi, zavrnili dokaze in sel, ki jih prinese. To je zato, ker teorije zarote vodijo ljudje, ki verjamejo in jih širijo, in njihovi lastno psihološko sestavo - ne na podlagi dejanske podpore ali logičnega razmišljanja same teorije.
Teorije zarote ne izginjajo, dokler bodo obstajali ljudje, ki jim je treba verjeti, se bodo še naprej širili in uspevali. Internet in spletna mesta v družabnih medijih, kot je Facebook, so takšne teorije le še olajšali širjenje. Prihranite si sapo in se prepirajte z ljudmi, ki verjamejo vanje, saj jih nobeno dejstvo ne bo odvrnilo od njihovega lažnega prepričanja.
Reference
Lantian, Anthony; Muller, Dominique; Nurra, Cécile; Douglas, Karen M. (2017). ‘Vem stvari, ki jih oni ne poznajo!’: Vloga potrebe po edinstvenosti v verovanju v teorije zarote. Socialna psihologija, 48, 160-173.
Oblikovanje, Richard; Nix-Carnell, Simon; Schnabel, Alexandra; Nedeljkovič, Maja; Burnside, Emma E .; Lentini, Aaron F .; Mehzabin, Nazija. (2016). Bolje hudič, ki ga poznaš, kot svet, ki ga ne poznaš? Nestrpnost negotovosti in svetovnonazorske razlage za verovanje v teorije zarote. Osebnost in individualne razlike, 98, 345-354.
van Prooijen, Jan ‐ Willem. (2016). Včasih vključenost poraja sum: samozanesljivost in pripadnost napovedujejo vero v teorije zarote. Evropska revija za socialno psihologijo, 46, 267-279.
Opombe:
- Teoretiki zarote se očitno ne zavedajo, da se vsa okna zaliva Mandalay ne odpirajo, kot v večini hotelov v Vegasu. Če ni bilo razbitega okna, človek nikakor ni mogel streljati iz 4. nadstropja. Neodvisne policijske uprave, pa tudi posamezni policisti in prvi odzivniki nenadoma postanejo del celotne vladne zarote. [↩]
- "Lažne novice" bodo rekli, kot da je to racionalen, zrel in koheziven argument v odgovor. [↩]
