Tehnike za odkrivanje domiselnih Dodgerjev

Večina bi se strinjala, da so politiki zvezdniki, ko gre za odgovor na vprašanje, ne da bi nanj odgovorili.

O tej praksi "spretnega izmikanja" in o tem, kako jo bolje zaznati, razpravlja spletni članek v Časopis za eksperimentalno psihologijo: uporabljeno.

Ljudje običajno presodijo govorca s ciljem ustvariti mnenje govorca, zaradi česar so lahko dovzetni za izmikanje.

Strokovnjaki pravijo, da je nezmožnost poslušalcev, da bi bili pozorni, še en razlog, da ljudje nasedajo dodgeom. V članku avtorji uporabljajo častitljiv primer, v katerem ljudje, ki štejejo košarkarske podaje, niso opazili moškega v obleki gorile, ki se sprehaja skozi igro.

Pozornost je res pomembna, saj se je zaznavanje izmikanja močno povečalo, ko so bili poslušalci usmerjeni, da določijo ustreznost odgovorov govorcev glede vprašanj.

Druga metoda, ki jo je treba videti skozi izmikanje, je prikaz besedila vprašanja poslušalcem, ko je govornik odgovoril na vprašanje. Sposobnost prepoznavanja izmikanja se je več kot podvojila, in sicer z 39 odstotkov brez besedila na 88 odstotkov z besedilom.

"Glede na zaskrbljenost, da volivci niso obveščeni ali napačno obveščeni, in številni pozivi k večji izobrazbi volivcev - tako politikov kot strokovnjakov - ti rezultati kažejo, da lahko zelo preprosti posegi dramatično pomagajo volivcem, da se osredotočijo na vsebino odgovorov politikov in ne na njihov osebni slog, ”Sta povedala avtorja dr. Todd Rogers in dr. Michael I. Norton z univerze Harvard.

Raziskovalci so izvedli štiri različne poskuse s štirimi ločenimi skupinami ljudi, skupno 1139 moških in žensk, starih povprečno 44 let. V treh študijah so si udeleženci ogledali video posnetka lažne politične razprave in se nato odzvali na spletno anketo.

V četrti študiji so udeleženci poslušali odlomke posnetka lažne politične razprave in nato odgovarjali na vprašanja.

Rezultati študije so pokazali, da si ljudje pogosto ne morejo zapomniti začetnega vprašanja, če govornik odgovori na podobno vprašanje. Poleg tega so poslušalci govorce, ki so odgovorili na podobno vprašanje, ocenili enako pozitivno kot tiste, ki so odgovorili na pravilno vprašanje.

Poslušalci so imeli največ negativnih odzivov, če so govorci odgovorili na očitno različna vprašanja ali če so svoje besede premešali, tudi ko so odgovorili na pravilno vprašanje.

Toda izmiki niso vedno slabi, so opozorili avtorji, "na primer, ko nekdo vpraša sodelavce za mnenje o novi obleki."

Kljub temu pa so nekateri izmiki neškodljivi, vendar lahko praksa "povzroči, da se iskane in ustrezne informacije ne izgovorijo, z malo ozaveščenosti in malo posledicami."

Vir: Ameriško psihološko združenje