Kako mediji oblikujejo naš pogled na posttravmatsko stresno motnjo
Študija Drexel je pregledala 35 let vredne članke o PTSD, objavljene v New York Times - od leta 1980 je bilo PTSD dodano Diagnostičnemu in statističnemu priročniku duševnih motenj do leta 2015. Od 871 člankov se jih je nekaj več kot 50 odstotkov osredotočalo na vojaške primere PTSP. Pojav PTSP pri veteranih Iraka in Afganistana je 20-odstoten. Raziskave pa kažejo, da je veliko bolj verjetno, da bo stanje prizadelo civiliste, ki trpijo zaradi spolnega nasilja (30–80 odstotkov preživelih), nespolnih napadov (23–39 odstotkov), preživelih v katastrofah (30–40 odstotkov) in avtomobilskih nesreč (25– 33 odstotkov).
Približno tretjina člankov se je osredotočila na simptome, ki niso pogosti: nočne more (13,1 odstotka časa), povratne informacije (11,7 odstotka), depresija (12,3 odstotka). Sčasoma so se članki vse manj osredotočali na zdravljenje - z 19,4 odstotka v letih 1980-1995 na le 5,7 odstotka v letih 2005–2015. Članki redko pripovedujejo zgodbe o preživetju ali preprečevanju.
"Te negativne teme lahko ustvarijo napačne predstave, da so ljudje s PTSD nevarni, in odvračajo delodajalce od zaposlovanja potencialnih zaposlenih z motnjo," je povedal Jonathan Purtle, dr.
Od zakonodajnih predlogov o PTSD v letih od 1989 do 2009 se jih je 91,4 odstotka osredotočilo le na vojaško prebivalstvo, 81,7 odstotka pa na bojne izkušnje kot vzrok.
"Ta ozek poudarek bi lahko zaviral zavedanje o odpornosti in okrevanju PTSD in omejeval diskurz o družbenih dejavnikih travmatičnega stresa, ki je potreben za politično podporo političnim intervencijam," je zapisala Drexelova ekipa.
Prikaz PTSD v medijih je vsekakor oblikoval mojo nezmožnost, da bi ga videl pri sebi.
Živel sem v zanikanju spolne zlorabe, ki sem jo doživljal kot otrok. V življenju sem videla terapevte in se zdravila zaradi tesnobe in depresije. Ker tega, kar se mi je zgodilo, nisem prepoznala kot spolno zlorabo - takrat sem bila premlada, da bi razumela, kaj se dogaja - tega nisem nikoli vzgojila na terapiji. To je bila slepa točka v moji osebni pripovedi.
Nikoli nisem pomislil, da bi bila moja tesnoba in previdnost lahko povezana s PTSP. Zdelo se mi je, da odsotnost prebliskov pomeni, da to ne more biti pomembno. Toda ponovni doživljaj travmatičnega dogodka ne pomeni zgolj skozi povratne informacije. DSM-5 prepozna tudi (1) ponavljajoče se, nehotene in vsiljive spomine, (2) travmatične nočne more, (3) intenzivne ali dolgotrajne stiske po izpostavljenosti travmatičnim opomnikom in (4) izrazito fiziološko reaktivnost po izpostavljenosti dražljajem, povezanim s travmo. . Vse to sem doživljal v otroštvu in odrasli dobi, čeprav je za diagnozo potreben le eden.
Pogosto sem svojo tesnobo opisoval tako, da vsak dan živim kot mačka na elektrificirani plošči in čakam, da jo občasno zatakne. Imel sem druge simptome, ki bi se lahko zlahka zamaskirali kot motnje razpoloženja ali tesnobe, ko travme ne prepoznamo.
- Občutek odtujenosti od drugih (npr. Odmaknjenost ali odtujenost).
- Vztrajna negativna čustva, povezana s travmo (npr. Strah, groza, jeza, krivda ali sram).
- Omejen afekt: vztrajna nezmožnost doživljanja pozitivnih čustev.
- Vztrajna (in pogosto izkrivljena) negativna prepričanja in pričakovanja do sebe ali sveta.
- Vztrajno izkrivljeno krivdo sebe ali drugih za povzročitev travmatičnega dogodka ali za posledice.
- Razdražljivo ali agresivno vedenje
- Samodestruktivno ali nepremišljeno vedenje
- Hipervigilanca
- Pretiran prestrašen odziv
- Težave s koncentracijo
A te stvari se preprosto niso zdele tako pomembne kot prebliski. Ali ni to tisto, kar vidimo v filmih? Ali se to ne zgodi z Ericom Bana v "Münchnu"? Težko sem našel zgodbe o travmi, ki je izgledala kot moja. Kot da sem čakal, da pride kdo drug in opredeli lastno izkušnjo. Težava je v tem, da terapevt ve samo, kaj razkrijete. Ne morejo vam izpolniti praznih mest.
Tudi po tem, ko se je megla zanikanja odpravila in sem začela govoriti o zlorabi v terapiji, sem še vedno imela težave, da sem se videla kot nekoga s PTSM. Začel sem primerjati svojo travmo s travmo drugih. Zamišljal sem si neko hierarhijo, kjer nisem imel pravice biti tako travmatiziran. Mislim, kaj bi lahko bilo bolj travmatično, če bi nekoga videli, kako umre? Ti ljudje potrebujejo več pomoči kot jaz, kajne? Takšno razmišljanje ni bilo v pomoč.
V pomoč mi je bilo pisanje dnevnikov in pisanje blogov o moji zgodbi. Zdelo se mi je, da če bi bilo več zgodb o spolni zlorabi otrok, bi se ljudje, ki se borijo kot jaz, lahko povezovali, se nehali počutiti nemočne in iskati zdravljenje. Strinjam se z raziskovalci Drexela; diskurz o PTSP je treba razširiti. Po podatkih Ameriškega združenja za tesnobo in depresijo ima 7,7 milijona Američanov, starih 18 let in več, PTSP.
Travmatska terapija mi je pomagala najti svoj glas, določiti svoje meje, prepoznati svojo moč, zmanjšati sramoto in obnoviti svojo krhko samopodobo. Pomagal mi je opustiti zamero in občutke pomanjkljivosti.
Nekateri najmočnejši ljudje, ki sem jih kdajkoli srečal, so preživeli travme. Pokažejo izjemno odpornost ob skrajnih stiskah. Zaradi moje travme se mi je zdelo, da se lahko vsak trenutek zgodi kaj (slabega). Preživeli so mi pokazali, da je mogoča izjemna pozitivna rast in zdravljenje.
Vojska nima monopola nad PTSP. Tudi zloraba ne. Pravzaprav lahko vsak potres ali vulkan, vsak orkan ali tornado naenkrat travmatizira več deset tisoč ljudi. Te zgodbe potrebujemo - pokazati moramo, da je zdravljenje mogoče.
Opombe:
Jonathan Purtle, Katherine Lynn, Mashal Malik. "Izračun cestnine" v naslovih: Portreti posttravmatske stresne motnje v New York Timesu (1980–2015). Ameriški časopis za ortopsihiatrijo, 2016; DOI: 10.1037 / ort0000187
Razumevanje dejstev Posttravmatska stresna motnja (PTSD) Ameriškega združenja za tesnobo in depresijo.
.jpg)
