Stigma za duševne bolezni visoka, mogoče poslabša
To ugotavlja nova študija univerze Indiana in univerze Columbia.
Ugotovitve vzbujajo zaskrbljenost glede učinkovitosti kampanj ozaveščanja o duševnem zdravju. V zadnjem času so zagovorniki sprejeli sporočilo "ta bolezen je kot katera koli druga" in upali, da bodo to točko odpeljali domov, da bi končno zmanjšali stigmo glede duševnih bolezni v ZDA.
"Predsodki in diskriminacija v ZDA se ne premikajo," je dejala sociologinja IU Bernice Pescosolido.
»V resnici se v nekaterih primerih morda povečuje. Čas je, da se umaknemo in premislimo o svojem pristopu. "
Za mnoge Američane, ki trpijo za duševnimi boleznimi, jim strah pred stigmo pogosto preprečuje, da bi poiskali zdravniško pomoč, ki jo potrebujejo. Ko drugi ugotovijo, lahko trpijo diskriminirani pri zaposlovanju, nastanitvi, zdravstvenem varstvu in socialnih odnosih, kar negativno vpliva na kakovost življenja teh posameznikov in njihovih bližnjih.
Študija, ki jo je financiral Nacionalni inštitut za duševno zdravje, je proučevala, ali se je ameriški odnos do duševnih bolezni v desetletnem obdobju - od 1996 do 2006 - desetletju spremenil, s številnimi prizadevanji, usmerjenimi v ozaveščanje Američanov o medicinskih in genetskih razlagah za depresijo , shizofrenija in zloraba substanc.
Študija je analizirala odzive javnosti na anketna vprašanja v tem določenem desetletju kot del splošne socialne raziskave (GSS), dveletne raziskave, ki vključuje osebne razgovore. V raziskavah so udeleženci poslušali hipotetični scenarij osebe z večjo depresijo, shizofrenijo ali odvisnostjo od alkohola in nato odgovorili na vrsto vprašanj.
Čeprav so Američani poročali o večjem sprejemanju nevrobioloških razlag, to sprejetje ni nič spremenilo predsodkov in diskriminacije, v nekaterih primerih pa tudi poslabšalo.
Študija razkriva, da je 67 odstotkov javnosti leta 2006 večjo depresijo pripisalo nevrobiološkim vzrokom, v primerjavi s 54 odstotki leta 1996.
Tudi večji odstotek anketirancev je z leti bolj podpiral poklicno zdravljenje, zlasti zdravljenje psihiatra, za zdravljenje odvisnosti od alkohola (79 odstotkov leta 2006 v primerjavi z 61 odstotki leta 1996) in večje depresije (85 odstotkov leta 2006 v primerjavi s 75 odstotki leta 1996).
Rezultati pa kažejo, da čeprav verjamejo v nevrobiološke vzroke za te motnje večjo podporo strokovnemu zdravljenju, s stigmo niso ničesar ublažili. Rezultati kažejo, da je učinek dejansko povečal zavračanje osebe, opisane v vinjetah, v skupnosti.
Pescosolido je dejal, da študija prvič zagotavlja resnične podatke o tem, ali se "pokrajina" spreminja za ljudi z duševnimi boleznimi. Negativni rezultati podpirajo nedavne razprave vplivnih institucij, med katerimi je tudi Carter Center, o tem, kako je potreben nov pristop za boj proti stigmi.
"Pogosto zagovorniki duševnega zdravja na koncu pojejo v zbor," je dejal Pescosolido. »V vsaki skupnosti moramo vključiti skupine, da se pogovorimo o teh vprašanjih, ki na nek način vplivajo na skoraj vsako ameriško družino. To je v interesu vseh. "
Raziskovalci predlagajo, da se prizadevanja za zmanjšanje stigme osredotočajo na osebo in ne na bolezen ter poudarjajo sposobnosti in sposobnosti ljudi s težavami v duševnem zdravju.
Pescosolido meni, da bi lahko civilne skupine, ki se običajno ne ukvarjajo z vprašanji duševnega zdravja, zelo učinkovito ozaveščale o potrebah po vključenosti in dostojanstvu oseb z duševnimi boleznimi ter njihovih državljanskih pravicah.
Ta študija je objavljena na spletu vAmeriški časopis za psihiatrijo.
VIR: Univerza v Indiani
