Pogledi na seks in droge, ki so običajno povezani
Nova psihološka študija je pokazala, da je moralni argument glede uživanja rekreacijskih mamil resnično v zvezi s seksom.
Študija univerze v Pennsylvaniji je primerjala dve nasprotni teoriji. Konvencionalna teorija na stališča do drog gleda predvsem kot na politično ideologijo ljudi, stopnjo verske zavezanosti in osebnosti. Druga teorija, ki so jo predlagali raziskovalci in temeljijo na idejah evolucijske psihologije, trdi, da odnos do drog resnično temelji na reproduktivnih strategijah ljudi.
Ko so raziskovalci Penna zaslišali skoraj 1000 ljudi v dveh populacijah, en dodiplomski in en internet, se je med konkurenčnimi teorijami izkazal jasen zmagovalec: razlike v reproduktivnih strategijah vodijo do različnih pogledov posameznikov na rekreacijske droge.
Medtem ko mnogi predmeti do neke mere napovedujejo, ali ljudje nasprotujejo rekreacijskim drogam, so najbolj povezani napovedi mnenja ljudi o spolni promiskuiteti.
Ljudje, ki so bolj religiozni in tisti, ki so bolj politično konzervativni, ponavadi nasprotujejo rekreacijskim drogam, je bila v obeh vzorcih napovedi moč teh verskih in ideoloških predmetov zmanjšana skoraj na nič z nadzorom elementov, ki sledijo odnosu do spolne promiskuitete.
"To dokazuje, da so pogledi na spol in pogledi na droge zelo povezani," je povedal Robert Kurzban, izredni profesor na oddelku za psihologijo in direktor laboratorija za eksperimentalno evolucijsko psihologijo v Pennu v Pennsylvaniji.
»Če bi merili politično ideologijo, religioznost in osebnostne značilnosti ljudi, lahko do neke mere napovedujete, kako se ljudje počutijo glede rekreacijskih drog. Če pa namesto tega samo izmerite, kako se ljudje počutijo glede naključnega seksa, in prezrete abstraktne predmete, napovedi o pogledih ljudi na droge v resnici postanejo nekoliko boljše. "
S teoretičnega vidika študija tudi zaključuje, da je upoštevanje morale s stališča strateških reproduktivnih interesov potencialno koristen način za razumevanje, zakaj ljudje skrbijo za vedenje tretjih oseb.
Glede na evolucijski model raziskovalcev ljudje razvijejo zapletene razlike v svojih spolnih in reproduktivnih strategijah. Ključna razlika, ki ustvarja strateški konflikt, se pojavlja v usmerjenosti ljudi k priložnostni spolni aktivnosti.
Odnosi ljudi, ki sledijo bolj zavzeti, monogamni reproduktivni strategiji, so v večji nevarnosti, kadar prevladuje priložnostni seks. Po drugi strani pa se ljudje, ki se ukvarjajo z manj zavzetim življenjskim slogom, trudijo, da njihove odločitve ne bodo moralizirane, prepovedane in kaznovane.
Raziskovalci navajajo predhodna dela, ki so pokazala, da je rekreacijska uporaba drog pogosto povezana s promiskuiteto. Rezultati študije kažejo, da je odnos do rekreacijskih drog del večjega poskusa napredovanja v vzrokih monogamnih reproduktivnih strategij.
"Obsodbo uživanja drog bi lahko najbolje razumeli v kontekstu strateške dinamike, pri čemer posamezniki vplivajo na moralna pravila na način, ki daje prednost njihovim lastnim konkurenčnim reproduktivnim strategijam," je dejal Kurzban.
"Pričakujemo, da se bo ta povezava med spolno strategijo in moralno držo pojavila tudi na drugih področjih, kot so odnos do prostitucije, spolna vzgoja ali splav."
Raziskovalna skupina je analizirala vprašalnike 516 dodiplomskih študentov z Univerze na Srednji Floridi in 471 posameznikov, najetih s spletnega mesta za zaposlovanje, Amazon's Mechanical Turk ali Mturk.
Udeleženci so poročali o svoji splošni liberalni / konzervativni politični identifikaciji, ocenili svojo podporo ali nasprotovanje številnim trenutnim političnim vprašanjem in odgovorili na vprašanja o njihovi osebnosti, občutku gnusa, moralnih stališčih, spolnih odnosih in stopnji religioznosti.
Ukrep glede odnosa do drog za rekreacijo so sestavljala vprašanja o morali in pravnem statusu uživanja marihuane, kokaina in ekstazije ter splošni odnos do rekreacijskih drog.
Vir: Univerza v Pensilvaniji
