Sodobne družbe, ki niso nič manj nasilne kot predniki

Nova študija, ki so jo izvedli antropologi, izpodbija splošno uveljavljeno stališče, da z razvojem in napredovanjem držav in sodobne družbe manj nasilja in smrti zaradi vojne.

Pravzaprav ugotovitve, objavljene v reviji Trenutna antropologija, kažejo, da ljudje, ki živijo v sodobnih narodih, niso nič manj nasilni kot njihovi predniki ali ljudje, ki trenutno živijo v majhnih lovskih, zbirateljskih in vrtnarskih društvih.

Raziskovalec Dean Falk, ugledni profesor antropologije na Florida State University (FSU) in Charles Hildebolt, profesor z medicinske fakultete v Washingtonu v St. Louisu, pravita, da čeprav so sodobne družbe enako nasilne kot njihovi predniki, živijo v velika, organizirana družba lahko poveča verjetnost, da bo preživela vojno, delno zato, ker se manjši del prebivalstva vključuje v neposredno vojskovanje.

Torej, čeprav imajo večje sodobne družbe morda večje število vojakov ali borcev, ki umrejo, predstavljajo manjši odstotek celotnega prebivalstva.

Po drugi strani pa so manjše skupnosti bolj ogrožene v vojnih časih. "Namesto da bi bili bolj nasilni, so ljudje, ki živijo v manjših družbah, bolj ranljivi za pomemben del svoje skupnosti, ki je bil umorjen v vojni, kot tisti, ki živijo v državah, ker, kot pravi stari pregovor," je varnost v številkah, " ”Je rekel Falk.

"Seveda se zavedamo, da imajo ljudje, ki živijo v vseh vrstah družb, potencial ne samo za nasilje, ampak tudi za mir."

Raziskovalci so ugotovili, da se smrtne žrtve vojne tako za majhne kot za sodobnejše državne družbe stopnjujejo navzgor, ko se prebivalstvo povečuje. Prepričani so, da je del tega posledica novosti na področju orožja in vojaških strategij, povezanih s sodobnim življenjem. Namesto kamnitih sekir so zdaj lovska letala in bolj dodelano orožje.

Falk je dejal, da ugotovitve izpodbijajo idejo, da je med razvojem držav in sodobnih družb manj nasilja in smrtnih žrtev zaradi vojne.

V tej študiji sta Falk in Hildebolt analizirala podatke o številu prebivalstva in smrti zaradi medskupinskih konfliktov med 19 državami, ki so se borile v prvi svetovni vojni, 22 državami, ki so se borile v drugi svetovni vojni, 24 državami in 11 skupnostmi šimpanzov.

Vključili so šimpanze, je dejal Falk, ker napadajo in ubijajo posameznike iz drugih skupin. Ugotovljeno je bilo, da so bili šimpanzi v celoti manj nasilni kot ljudje, kar raziskovalci verjamejo, da kažejo, da so ljudje razvili hujše oblike vojskovanja v primerjavi s šimpanzi. Podobno kot pri ljudeh se je povprečni letni odstotek smrti šimpanzov zmanjšal, ko se je število prebivalstva povečalo.

Vir: Florida State University

!-- GDPR -->