So ženske res bolj izbirčne pri zmenkih?

Že dolgo so nam govorili, da so ženske bolj selektivne pri moških, ki jih izberejo do danes.

Kaj pa, če je vsaj del te selektivnosti posledica zgolj okoljskih dejavnikov in družbenih norm - dejavnikov, s katerimi je mogoče zlahka manipulirati? Na primer, ali bi lahko zaradi približevanja - namesto da bi ga pristopili - v zmenkih posamezniki postali manj selektivni?

Finkel & Eastwick (2009) so nameravali odgovoriti prav na to vprašanje s poskusom, s katerim naj bi preizkusili, ali je bila "izbirčnost" potencialnega partnerja delno posledica tega, ali so oni izbirali ali ne. Za svoj študij so 350 študentov povezali na 15 prireditev za hitro zvezo. Udeleženci so se udeležili 4-minutnih "hitrih zmenkov" s približno 12 osebami nasprotnega spola med vsakim dogodkom. Po vsakem zmenku so udeleženci ocenili svojo romantično željo in romantično kemijo po tem partnerju, pa tudi to, koliko samozavesti čutijo na tem "zmenku".

Raziskovalci so ugotovili, da bodo hitrostni ljubitelji, ki so se približali svojim partnerjem, v primerjavi s tistimi, ki so ostali sedeti, doživeli večjo romantično željo in kemijo do svojih partnerjev in so bolj verjetno odgovorili svojim partnerjem z "Da, spet bi videl to osebo". Z drugimi besedami, ljudje, ki so se krožili od osebe do osebe, so bili manj selektivni kot tisti, ki so sedeli, ne glede na to, kateri spol je vrtil rotacijo.

Ko so se moški vrteli, so bile ženske (tiste, ki so sedele) bolj selektivne. Ko pa so ženske krožile, so bili moški (tisti, ki so sedeli) bolj selektivni. V poskusu se ni spremenilo nič drugega, zato je prav približevanje (ali približevanje) pomagalo določiti človekovo selektivnost do partnerja.

Raziskovalci so ugotovili,

Čeprav je zahodna civilizacija v zadnjem stoletju postala vse bolj egalitarna, nekatere družbene institucije ostajajo spolno usmerjene, nekatere na subtilen, skoraj neviden način. Pričujoča raziskava je odkrila močne posledice posebej subtilne spolne pristranskosti: skorajda univerzalna težnja, da se moški vrtijo in ženske sedijo na heteroseksualnih hitrih zmenkih.

Na začetku se ta rotacijska shema počuti kot samovoljna, trivialna rešitev logističnega problema, ki zagotavlja, da vse ženske pospešijo spoštovanje vseh moških in obratno. Izvršni direktorji priljubljenega podjetja za zmenke so nam zaupali, da imajo moške na rotaciji, ker (a) imajo ženske pogosto več dodatkov s seboj na prireditvah (npr. Torbice), (b) moški se nikoli ne motijo ​​vrteti in (c) samo zdi se bolj viteški na ta način.

Učenci o hitrih zmenkih so ustrezno sprejeli številne postopke poklicnih družb za zmenke, zato ni presenetljivo, da je ta spolna norma v veliki meri obstajala tudi za prireditve, ki so jih organizirali in gostili učenjaki. Sedanji rezultati pa opozarjajo: tudi subtilne spolne norme imajo lahko pomembne posledice za romantično dinamiko.

Ko raziskovalci dejansko sprejmejo postopek, ne da bi ga nadzorovali, tvegajo, da mu bo manjkal del tega, kar preučujejo. V tem primeru so raziskovalci samo domnevali, da bi morali moški, ker se v resničnem življenju vrtijo, to storiti v eksperimentih s hitrim zmenkom. To je morda izkrivilo rezultate preteklih študij, ki so uporabljale ta postopek hitrih zmenkov, zlasti tistih, ki so preučevale "selektivnost" žensk - selektivnost, ki je bila lahko posledica samega postopka, ne pa žensk.

Ali to izniči vse prejšnje raziskave o selektivnosti zmenkov pri ženskah? Raziskovalci pripravijo mešane zaključke:

Kakšne posledice imajo sedanje ugotovitve za obsežno literaturo, ki dokazuje, da so ženske pri izbiri partnerjev bolj selektivne kot moški? Po eni strani se ta razlika med spoloma ni bistveno spremenila pri dogodkih, ko so se ženske menjale, zato je bil v sedanjih podatkih v povprečju vsaj splošen trend, da moški doživljajo bolj romantičen pristop (torej manj selektivni) kot ženske.

Po drugi strani pa je spolna norma, s katero smo manipulirali v tej študiji, le ena izmed vesolja možnih norm, ki bi načeloma lahko vplivale na romantično privlačnost, in naši udeleženci so skoraj zagotovo imeli celoletno zgodovino krmarjenja po takšnih normah, da nobena subtilna laboratorijska manipulacija ni mogla zlahka izbrišite. Glede na to, da se od moških na splošno pričakuje, če se ne zahteva (kot na profesionalnih prireditvah hitrih zmenkov), v romantičnih okoliščinah, bi morda že ta dejavnik zadostoval za razlago, zakaj so ženske ponavadi bolj selektivne kot moški. Trenutni rezultati so vsaj delno skladni s to možnostjo.

Na koncu je zdaj potrebnih več raziskav, da bi ugotovili, koliko bolj ženske so lahko selektivne kot moški v situacijah zmenkov. Trenutne raziskave postavljajo pod vprašaj zasnovo večine preteklih raziskav na tem področju, zato je odgovor nenadoma postal veliko manj jasen.

Referenca:

Finkel, E.K. & Eastwick, P.W. (2009). Samovoljne družbene norme vplivajo na spolne razlike v romantični selektivnosti. Psihološka znanost. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x

!-- GDPR -->