Naša "očala v rožni barvi" ne obarvajo samo našega, temveč življenja drugih

Nove raziskave kažejo, da skozi rožnata očala ne vidimo samo svojega življenja, temveč tudi tiste, do katerih nam je mar. Preiskovalci iz Cityja, Univerze v Londonu, Univerze v Oxfordu in Univerze Yale pravijo, da je študija prva, ki kaže, da takšna "pristranskost pred optimizmom" presega samega sebe.

Ugotovili so, da so ljudje zlahka spremenili svoja prepričanja o osebi, ki jim je všeč, ko so prejemali dobre novice, vendar so po prejemu slabe novice komaj spremenili svoje mnenje o njih.

Ugotovljeno je bilo, da je bil ta »začasni optimizem« pri učenju o drugih močnejši, bolj ko so ljudje skrbeli za drugo osebo in je bil opazen celo za tujce.

Preiskovalci so ustvarili novo eksperimentalno zasnovo, da bi preučili, kako daleč se širi ta pristranskost do optimizma. Natančneje, preučevali so mehanizem, znan kot "učinek dobrih / slabih novic", ki ustvarja in ščiti naš optimizem.

V življenju včasih spremenimo prepričanje o sebi na podlagi novih informacij, ki jih prejmemo. Ko na primer povemo dobro novico, da smo bolj inteligentni, kot smo mislili, posodobimo svoja prepričanja. Če pa slišimo, da smo manj inteligentni, kot smo domnevali, se malo spremenimo.

Zdi se, da ta pristranskost izhaja iz želje, da se dobro počutimo do sebe in svoje prihodnosti.

Želimo pa se tudi dobro počutiti glede prihodnosti ljudi, ki jih skrbimo. Slabe novice za ljudi, do katerih nam je mar, se počutijo grozno in nam morda preprečujejo, da bi takšne informacije vključili v svoja prepričanja o teh ljudeh.

Ta »učinek dobrih / slabih novic« nam lahko pove tudi, kako zelo je nekomu mar za drugo osebo, saj bolj ko nas skrbi za drugo osebo, večja je verjetnost, da bomo sprejeli dobre novice o tej osebi in zavrnili slabe novice.

Da bi preizkusili, ali takšna pristranskost optimizma sega dlje od samega sebe, so raziskovalci v petih študijah zaposlili več kot 1100 udeležencev. V vsaki od teh študij so si udeleženci predstavljali vrsto negativnih življenjskih dogodkov, ki se dogajajo drugim ljudem, od njihovih prijateljev do tujcev.

Na primer, udeleženci so si predstavljali, da se jim dogaja negativni življenjski dogodek (izguba prtljage, zbolevanje za rakom, izpuščanje pomembnega sestanka ...). Nato so jih prosili, naj navedejo verjetnost takšnega dogodka. Po tem so jim povedali dejansko verjetnost takšnega dogodka.

Včasih so bile te informacije dobra novica - nižje, kot so udeleženci pričakovali. Včasih pa so bile te informacije slaba novica - višje so, kot so pričakovali.

Da bi izmerili, koliko ljudi je uporabilo dobre in slabe novice, da bi spremenili svoje prepričanje o drugi osebi, so nato udeleženci dobili drugo priložnost, da nakažejo verjetnost, da se dogodek zgodi njihovemu prijatelju, ki mu je bilo prej povedano dejansko verjetnost. Razlike med njihovimi ocenami pred in po prejemu novic se jemljejo kot kazalec spremembe prepričanja.

Raziskovalci so ugotovili, da pristranskost optimizma resnično presega sebstvo in da je bil ta učinek močnejši, bolj ko so ljudje skrbeli za drugo osebo. Če na primer udeleženci najprej preberejo informacije o neznancu, ki kažejo, da je bila ta oseba dobra oseba, so nato pokazali zavidljiv optimizem za to osebo.

Če pa so prebrali, da neznanec ni prijazna oseba, se je zanj bistveno zmanjšal optimizem. Nazadnje, bolj ko je bil izrazit optimizem za neznanca, bolj verjetno je bilo, da bodo udeleženci pomagali ljudem, podobnim neznancu.

Andreas Kappes, glavni avtor študije in predavatelj na oddelku za psihologijo na Univerzi v Londonu, je dejal:

"Naše raziskave kažejo, da skozi rožnata očala ne vidimo samo svojega življenja, temveč tudi življenja tistih, do katerih nam je mar," je dejal. »Ugotovili smo, da so udeleženci pokazali izjemen optimizem, ko so se učili o rezultatih, ki vplivajo na druge, do katerih jim je mar, in svoje verovanje manj posodabljali kot odziv na slabe novice kot na dobre novice. Toda ta optimizem se ni ustavil pri prijateljih - razširil se je tudi na neznance, ko so se učili o njihovi prihodnosti. "

Molly Crockett, višja avtorica študije in docentka za psihologijo na univerzi Yale, je dejala: »Te študije kažejo, da empatija vpliva tako na to, kako se učimo, kot tudi na to, kako se odločamo. Ljudje z močnejšim "zaupnim optimizmom" do tujcev so bolj verjetno pomagali neznancu v stiski. Skrb za druge pušča svoje prstne odtise na prepričanjih, ki jih razvijamo o svetu. "

Raziskava je objavljena v reviji Psihološka znanost.

Vir: City University London