Pomanjkanje materialnega bogastva vpliva na to, ali se poročite
Vpliv pomanjkanja osebnega bogastva lahko razloži nedavne spremembe v zakonskih vzorcih v ZDA, pravi Daniel Schneider z univerze Princeton.
Schneiderjeva raziskava je objavljena v Ameriški časopis za sociologijo.
Statistični podatki kažejo, da se v zadnjih nekaj desetletjih Američani poročajo pozneje v življenju in postajajo vse bolj verjetni, da se bodo zakonu povsem odrekli.
Med letoma 1970 in 2000 se je povprečna starost prve zakonske zveze v ZDA zvišala za približno štiri leta, odstotek ljudi, ki so se odločili, da se sploh ne bodo poročili, pa se je povečal s 5 na 10 odstotkov.
"Najbolj presenetljivo je vse večje razslojevanje zakonske zveze po rasi in izobrazbi," je dejal Schneider.
"Od leta 1980 do 2000 se je odstotek belih žensk, ki so bile poročene v starosti od 25 do 29 let, zmanjšal za 13 odstotnih točk na 68 odstotkov, vendar je bil padec za črnce veliko večji, saj je padel za 25 točk, na samo 38 odstotkov."
Podobna vrzel se je odprla za ljudi z različno izobrazbo. Ljudje z manj izobrazbe imajo vse manj možnosti, da se poročijo.
"Te vrzeli so pomembne, ker številna družboslovna literatura kaže, da ima zakonska zveza blagodejne učinke na odrasle in otroke," je dejal Schneider.
"Če se tisti, ki so že prikrajšani, zdaj poročajo manj in tako izpustijo te blagodejne lastnosti zakona, bi to lahko utrdilo cikle prikrajšanosti in medgeneracijske neenakosti."
Strokovnjaki niso prepričani, zakaj prihaja do zakonskih vrzeli. Številne študije so pokazale, da sta stalna služba in dober dohodek pomembna dejavnika pri določanju, ali se nekdo poroči.
Ker se temnopolti in tisti z manj izobrazbe soočajo s pomanjkljivostmi na trgu dela, bodo morda zakonce dolgo zadržali in s tem povečali vrzeli v stopnjah poroke. Toda dohodek pojasnjuje le del teh vrzeli, pravi Schneider.
Schneider je raziskal, ali lahko nabrano bogastvo - ne glede na to, ali je nekdo lastnik avtomobila, ima denar na hranilnici ali ima finančno premoženje, kot so delnice in obveznice - igra pomembno vlogo skupaj z dohodkom. Po njegovi hipotezi bi lahko, če bogastvo vpliva na odločitve o poroki, vrzeli v stopnjah zakonske zveze povzročile obstoječe neenakosti v bogastvu med črnci in belci.
Na podlagi podatkov Nacionalne longitudinalne raziskave mladih (1979) je Schneider preizkusil, ali je posedovanje takšnih sredstev povečalo verjetnost, da je oseba v določenem letu sklenila prvi zakon.
Po nadzoru dejavnikov, kot so dohodek, zaposlitev in družinsko ozadje, je analiza pokazala, da lastništvo avtomobila poveča verjetnost, da se bo moški v nekem letu poročil za 2,6 odstotne točke.
Lastništvo finančnega sredstva poveča verjetnost za 1,5 odstotne točke. Bogastvo tudi povečuje verjetnost, da bi se ženska poročila, čeprav v manjši meri kot za moške.
Rezultati kažejo, da vrzel v bogastvu med temnopoltimi in belci v ZDA prispeva k vse večji zakonski vrzeli bolj kot razlike v dohodkih.
Po Schneiderjevi analizi lahko približno 30 odstotkov rasne zakonske vrzeli razložimo z bogastvom, medtem ko dohodek, zaposlitev in javne koristi pojasnjujejo približno 20 odstotkov. Učinek premoženja pojasnjuje tudi več kot polovico razlike v stopnjah porok med tistimi z ljudmi, ki niso končali srednje šole, in tistimi z višjo izobrazbo.
"Na splošno najdem dokaze, ki podpirajo argument, da je bogastvo pomemben pogoj za zakonsko zvezo, zlasti za moške," piše Schneider.
"To, kar imajo ljudje v lasti, in ne le tisto, kar zaslužijo ali znajo, oblikuje vstop v zakon in tako lahko ohranja prikrajšanost med generacijami."
Schneider meni, da ugotovitve močno utemeljujejo socialne programe, ki ljudem pomagajo zgraditi svoje premoženje.
„V nasprotju s pomisleki, da verjetno takšni programi ne bodo pomembno vplivali na življenje revnih, ker ti posamezniki verjetno ne bodo nabrali pomembnih prihrankov, trdim, da lahko tudi majhne količine premoženja pomagajo prikrajšanim moškim in ženskam pri izpolnjevanju ekonomskih standardov zakonske zveze. . "
Vir: Časopisi Univerze v Chicagu
