Očetovi možgani, pomembnejši za sinov uspeh kot denar
Raje raziskovalci imenujejo "dotacije človeškega kapitala", ki se prenašajo od očeta do sina, na primer "pametnost", nasveti, delovna etika in druge nematerialne snovi, ki so za uspeh sina pomembnejše od velikosti bančnega računa njihovega očeta.
"Vemo, da obstaja povezava med dohodki očetov in sinovi," je dejal David Sims, profesor ekonomije na univerzi Brigham Young in eden od avtorjev študije.
»Kar je bilo deležno manj pozornosti, je mehanizem. Želeli smo ugotoviti, ali je korelacija medgeneracijskega dohodka posledica denarja - kaj lahko kupimo za svoje otroke - ali pa igrajo vlogo tudi lastnosti človeškega kapitala, ki jih prenašajo od očeta do sina. "
Težava je v tem, da je ločevanje obeh vhodov zapleteno, je dejal. V povprečju imajo tudi očetje z višjimi dotacijami človeškega kapitala višje dohodke, zato je težko ugotoviti, kateri dejavnik kaj počne.
Raziskovalci so začeli z naslednjim miselnim eksperimentom:
Vzemite dva pametna, podobno usposobljena in izobražena očeta. Recimo, da je eden živel v mestu z močnim trgom dela in je imel veliko plačo.
Drugi oče ni imel te sreče. Živel je v mestu z depresivnim trgom dela in kljub primerljivemu človeškemu kapitalu je imel precej nižji zaslužek.
Če je pri prenosu dohodka med generacijami pomemben samo denar, potem bi pričakovali, da bi sin srečnega očeta na koncu imel višji dohodek kot sin nesrečnega očeta. Če pa je človeški kapital pomemben, imata sinova na koncu več podobnih dohodkov.
Za preizkus te ideje so raziskovalci uporabili podrobne vladne administrativne podatke o velikem vzorcu švedskih očetov s sinovi, rojenimi med letoma 1950 in 1965. Podatki so vključevali podatke o plačah očetov in sinov ter namige o človekovem kapitalu očetov: stopnja izobrazbe in narave svojih poklicev.
Raziskovalci so domnevali, da imajo očetje z več izobrazbe ali tisti, ki delajo na delovnih mestih, ki zahtevajo specializirane veščine, višje dotacije človeškega kapitala, ki bi jih lahko prenesli na sinove.
Sims in njegovi kolegi so iskali surovo korelacijo med dohodki očetov in dohodki njihovih sinov, ki je bil po pričakovanjih precej močan. Nato so uporabili statistično metodologijo za izolacijo razlik v dohodkih očetov zaradi nečesa drugega kot človeški kapital, kot na primeru podobnih očetov, ki so delali v drugačnih razmerah na trgu dela.
Če korelacija dohodka oslabi za očete in sinove v takšnih situacijah, bi lahko raziskovalci ugotovili, da denar ni edino pomembno.
In prav to je ugotovila študija. Razlike v dohodku, ki niso povezane z očetovim človeškim kapitalom, so bili šibkejši napovedovalci dohodka sina. Z drugimi besedami, človeški kapital je pomemben, so povedali raziskovalci.
Dejansko so dobesednosti človeškega kapitala, prenesene od očeta na sina, predstavljale približno dve tretjini celotnega medgeneracijskega dohodkovnega razmerja, je dejal Sims.
"Tu ne ponujamo končnega odgovora, ponujamo pa nekatere mejne pogoje in predstavljamo metodologijo, ki bi lahko pomagala razvozlati vprašanje," je zaključil.
Študija je bila nedavno objavljena v Časopis za politično ekonomijo.
Souce: Časopis za politično ekonomijo
.jpg)
