Magija ali psihologija? Izginjanje nečesa, kar ne obstaja

Bi vas lahko čarovniki prepričali, da ste videli, da je neobstoječi predmet izginil? Skupina eksperimentalnih psihologov na univerzi Oxford v Združenem kraljestvu je razvila svoj čarovniški trik, da bi to ugotovila.

Študijo je vodil dr. Matthew Tompkins. Rekel je, da so se ustanovni očetje psihologije močno zanimali, kako lahko čarovniki manipulirajo z dojemanjem ljudi. Kljub temu začetnemu zanimanju so sodobni psihologi do pred kratkim magijo v glavnem ignorirali.

Velik del magične ročne magije gre za napačno usmerjanje ljudi glede lokacije predmeta. Ta sposobnost manipulacije z umom je nov poudarek psiholoških raziskav.

"Želeli smo iti dlje in preveriti, ali je mogoče s čarovniškimi tehnikami napačne usmeritve uporabiti napačno zaznavanje" fantomskih "predmetov - ali bi nas čarovnik lahko videl nekaj, česar ni bilo nikoli," je dejal Tompkins.

Za poskus je 420 prostovoljcev pogledalo serijo petih tihih video posnetkov, od katerih je vsak prikazal del čarobnega dejanja. Takoj zatem so jih prosili, naj opišejo, kar so videli, in ocenijo, kako presenetljivo, nemogoče in čarobno je bilo.

V prvih štirih videoposnetkih bi čarovnik naredil nekaj s predmetom, tretji video pa je namerno prikazal nemagično dejanje, da bi preveril, ali lahko ljudje ločijo, ali je nekaj čarovniški trik ali ne, in trika ne vidijo preprosto zato, ker so pričakovali eno. Prvi, drugi in četrti video posnetki so prikazali čarovniške trike.

Prostovoljci so bili razdeljeni v pet skupin, od katerih si je vsaka ogledala vrsto videoposnetkov z različnimi predmeti - kovancem, žogico, žetonom za poker, svilenim robčkom ali barvico.

V petem videu je čarovnik oponašal, da je predmet izginil. Vendar v tem videoposnetku ni bil nikoli prikazan noben predmet.

Kljub temu je bilo 32 odstotkov ljudi prepričanih, da so videli, da je nekaj izginilo, pri čemer jih je 11 odstotkov poimenovalo neobstoječi predmet. Ko so prosili, da ocenijo trik, so tisti, ki niso prijavili predmeta, dali nizke ocene za presenečenje, nezmožnost in čarobnost. Tisti, ki so verjeli, da so nekaj videli, pa so dali višje ocene, tisti, ki so lahko predmet poimenovali, pa najvišje.

Matthew je dejal: "Mislimo, da se lahko zgodi, da ljudje dejansko zamenjujejo svoja pričakovanja z resnično senzorično izkušnjo. Pričakujejo, da bodo na primer videli še en video z barvico ali kovancem, in to pričakovanje je tako živo, da ga je dejansko mogoče zamenjati za pravi predmet.

»Znanost o magiji je fascinantno področje in obstajajo pomembne praktične aplikacije. Naše delo na primer temelji na prejšnjih študijah, ki so pokazale, kako se lahko pričevanje očividcev razlikuje od dejstev. Če razumemo, kako lahko ljudi zavajamo, lahko bolje razumemo, kako naš um gradi naše zavestne izkušnje. "

Prispevek je objavljen na spletu Meje v psihologiji (doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00950).
“> Univerza v Oxfordu