Intenzivna čustva je najbolje sporočiti z govorico telesa
Raziskovalci pravijo, da govorica telesa sporoča, kako se človek počuti, ko doživi širok spekter čustev, od zmage ali slamnega poraza do razburjenja ali agonije.
Kot poročajo v reviji Znanost, So raziskovalci univerze Princeton odkrili, da so izrazi obraza lahko dvoumni in subjektivni, če jih gledamo neodvisno.
V študiji so raziskovalci od udeležencev zahtevali, naj na podlagi fotografij ugotovijo, ali ljudje doživljajo občutke, kot so izguba, zmaga ali bolečina, samo na podlagi izraza obraza ali govorice telesa ali obojega.
V nekaterih primerih je bil izraz obraza, povezan z enim čustvom, seznanjen s telesom, ki je občutilo nasprotno čustvo.
V štirih ločenih poskusih so udeleženci natančneje ugibali slikovno čustvo na podlagi govorice telesa - same ali v kombinaciji z obrazno mimiko - kot samo na podlagi obraza.
Višji raziskovalec dr. Alexander Todorov je dejal, da ti rezultati izpodbijajo klinično in običajno domnevo, da obraz najbolje sporoča občutek.
Kljub ugotovitvam se je večina udeležencev študije postavila na stran obraza, ko so jih vprašali, kako merijo občutke, kar je bila napačna predstava, ki so jo raziskovalci označili za "iluzorni afekt obraza".
"Ugotavljamo, da so izjemno pozitivna in izredno negativna čustva popolnoma neznatna," je dejal Todorov, ki je sodeloval s prvim avtorjem Hillelom Aviezeryjem.
"Ljudje ne morejo opaziti razlike, čeprav mislijo, da lahko," je dejal Todorov. »Subjektivno ljudje mislijo, da lahko razlikujejo, vendar imajo objektivno možnost, da pravilno določijo. Sporočilo te raziskave je, da je v govorici telesa veliko informacij, ki se jih ljudje ne zavedajo nujno. "
Prispevek v Znanost števci priljubljenih teorij, ki trdijo, da so izrazi obraza splošno dosledni kazalci čustev. Najbolj ugledne, je dejal Todorov, je razvil psiholog in zaslužni profesor univerze v Kaliforniji in San Franciscu Paul Ekman, katerega delo je bilo izmišljeno v televizijski seriji "Laži mi".
Namesto tega so obrazni gibi "veliko bolj zamegljeni", kot te teorije predstavljajo, je dejal Todorov. Zlasti on in njegovi kolegi predlagajo, da se, ko čustva dosežejo določeno intenzivnost, zapletenost mimike izgubi, podobno kot "povečanje glasnosti na stereo zvočnikih do te mere, da postane popolnoma izkrivljeno," je dejal.
"V obraz je veliko več dvoumnosti, kot predvidevamo, da je," je dejal Todorov. »Predvidevamo, da obraz prenaša vse, kar je človeku v mislih, da lahko prepoznamo njegova čustva. Toda to ni nujno res. Če odstranimo vse druge kontekstualne namige, morda ne bomo tako dobro izbrali čustvenih namigov. "
Jamin Halberstadt, profesor psihologije na Univerzi v Otagu na Novi Zelandiji, je dejal, da delo na nov način dokazuje, da so fizični znaki čustev bolj raznoliki in odvisni od čustev, kot kažejo prevladujoče teorije.
Na podlagi teorij izraza obraza bi človek domneval, da bi bilo intenzivna čustva še lažje razlagati z obraza kot subtilna čustva, je dejal Halberstadt, ki preučuje kognitivno-čustvene interakcije. Kljub temu raziskave Todorova, Aviezerja in Tropeja dokazujejo, da obrazni gibi na neki točki postanejo sekundarni za telo.
"Preden sem prebral ta članek, bi mislil, da telo daje samo kontekstne sledi," je dejal Halberstadt.
»To ne pomeni, da telesni kontekst pomaga razlagati izraz čustev - pravi, da je telesni kontekst izraz čustev. In obraz razkriva splošno intenzivnost občutka, vendar ne sporoča, kaj oseba točno čuti. Telo je, od koder prihajajo resnične informacije med intenzivnimi občutki. "
Raziskava Princetona uvaja dodaten element pri razlagi čustev, ki jih morajo znanstveniki "upoštevati", je dejal Halberstadt.
Nova ugotovitev je lahko pomembna pri zadevah, ki so daljnosežne kot nacionalna varnost.
Na podlagi raziskav obraza so bile razvite zlasti tehnike zasliševanja in varnostnega preverjanja - na primer program varnostnega pregleda potnikov s strani tehnik opazovanja (SPOT) ameriške uprave za varnost prometa. Delo Todorova in njegovih kolegov pa kaže na to, da je bil ključni telesni element morda spregledan.
"Ta študija resnično dvomi o prednosti obraza v čustvih," je dejal Halberstadt. »Pravi čustveni izrazi so veliko bolj dvoumni, subtilni in voljni, kot bi si mislili iz raziskave. Vsaka uporaba teorije čustev, ki temelji na domnevi, da so čustveni izrazi v prvi vrsti na obrazu, bi morala biti ponovno preučena iz te vrste študije. "
Za svojo študijo so raziskovalci s Princetona uporabili fotografije ljudi na šestih čustvenih "vrhovih": bolečina, užitek, zmaga, poraz, žalost in veselje. V prvem poskusu so tri skupine po 15 ljudi pokazale le izraz obraza, položaj telesa oziroma obraz in telo skupaj.
Udeleženci, ki so videli obraz, so imeli le 50–50 verjetnosti, da so bili pravilni, tisti, ki so le videli telo ali obraz in telo skupaj, pa so bili veliko bolj natančni.
Vendar so ti anketiranci pokazali tudi visoko stopnjo iluzornih afektov obraza: 53 odstotkov ljudi, ki so videli fotografije telesa in obraza, je reklo, da se zanašajo na obraz. V skupini, za katero so bile slike opisane, niso pa prikazane, jih je 80 odstotkov reklo, da se bodo pri določanju čustev zanašali samo na obraz, medtem ko jih je 20 odstotkov gledalo v obraz in telo skupaj. Nihče ni nakazal, da bo sodil samo po govorici telesa.
V drugem poskusu so fotografije manipulirali tako, da so obrazi z enega čustvenega vrha, kot je zmaga, nalepili na telo nasprotnega vrha, kot je poraz. V teh primerih so udeleženci pogosteje ugotavljali, kako čustvo je povezano s telesom.
Za tretji poskus so udeleženci dvoumno ocenili različne obraze, ki so jim padli v šestih čustvenih kategorijah. Avtorji poročajo, da so si anketiranci pozitivne obraze bolj kot negativne razlagali kot negativne.Ti obrazi so bili nato naključno položeni na telesa v položaju zmage ali bolečine in zmage ali poraza.
Udeleženci študije so spet ponavadi ugibali glede na to, kaj so nabrali iz telesa in ne iz obraza.
Zadnji poskus je udeležence prosil, naj posnemajo obrazne izraze na fotografijah za zmago in poraz. Te slike so bile postavljene na ustrezne ali nasprotne telesne podobe zmage ali poraza. Nato je morala ločena skupina ljudi določiti občutek, ki je prikazan na vsaki sliki.
Tako kot v prejšnjih poskusih je tudi govorica telesa pogosteje vplivala na anketirance, ki so občutek negativnosti označili, ko je bil zmagovalni obraz na telesu poraza, in obratno. Todorov je dejal, da ugotovitve spodbujajo celovitejši pogled na razumevanje, kako ljudje fizično sporočajo občutke.
"Ta raziskava je vključevala zelo jasne primere pozitivnih in negativnih izkušenj, vendar jih ljudje ne morejo ločiti od obraza," je dejal Todorov.
"Obstaja veliko namigov, ki nam pomagajo v družbenem okolju, vendar pogosto mislimo, da ima obraz ta poseben status, da lahko iz njega vemo toliko," je dejal. "V resnici nam pove veliko manj, kot si mislimo."
Vir: Univerza Princeton
