Maščevanje je res grenko sladko

Akademske raziskave človeške prisile k maščevanju kažejo, da je maščevanje zapleteno čustvo, ki ga je izjemno težko razložiti.

Kljub splošnemu soglasju, da je "maščevanje sladko", leta eksperimentalnih raziskav kažejo drugače, saj ugotavljajo, da je maščevanje redko tako zadovoljivo, kot je bilo pričakovano, in pogosto pušča maščevalca dolgoročno manj srečnega.

Nastajajoče raziskave z univerze Washington v St.Louisu širijo naše razumevanje maščevanja in kažejo, da je naš odnos med ljubeznijo in sovraštvom s to temno željo resnično mešana, zaradi česar se počutimo dobro in slabo iz razlogov, ki jih morda ne bi pričakovali.

"Dokazujemo, da ljudje izražajo tako pozitivne kot negativne občutke do maščevanja, tako da maščevanje ni grenko, niti sladko, ampak oboje," je povedal prvi avtor študije Fade Eadeh, doktorski študent psiholoških in možganskih znanosti.

"Maščevanje imamo radi, ker kaznujemo stranko, ki stori prekršek, in je ne maramo, ker nas spominja na njihovo prvotno dejanje."

Nova študija uporablja provokativni "primer uporabe", da bi bolj natančno razumela tako koristi kot slabosti maščevanja.

Ugotovitve temeljijo na treh poskusih, v katerih je bilo približno 200 ljudi v vsakem poskusu izpolnjenih spletnih vprašalnikov, ki ocenjujejo intenzivnost razpoloženja in čustev, ki jih sproži njihovo branje kratkih poročil. Eden od dogodkov je umor Osame bin Ladena s strani ameriških sil opisal kot maščevanje za teroristične napade 11. septembra.

Poskusi so bili namenjeni raziskovanju, ali imajo ljudje prav, ko mislijo, da se maščevanje kljub nedavnim raziskavam, ki kažejo drugače, lahko počutijo dobro.

"Spraševali smo se, ali so intuicije ljudi o maščevanju dejansko bolj natančne, kot so prvotno predvidevali," je dejal Eadeh.

»Zakaj obstaja tako skupno kulturno pričakovanje, da se maščevanje počuti sladko in zadovoljivo? Če se nam maščevanje počuti slabše, zakaj smo videli toliko ljudi, ki so navijali na ulicah DC in New Yorka po objavi bin Ladnove smrti? "

V prvem poskusu so udeleženci prebrali bodisi novico o umoru bin Ladena ali nepolitični odlomek o olimpijskih igrah.

Nato so ocenili, kako močno se njihovi trenutni občutki ujemajo z naključnim seznamom 25 pridevnikov, kot so veseli, razdraženi, zadovoljni, razdraženi, jezni, razburjeni ali žalostni.

Čeprav je ta okvir podoben tistemu, ki ga je leta 2014 uporabil Lambert v študiji maščevanja, so raziskovalci spremenili fazo analize podatkov, da bi se osredotočili na mere čustev, v nasprotju z razpoloženjem.

Lambertova študija in študija maščevanja iz leta 2008, ki jo je vodil pokojni dr. Kevin Carlsmith na univerzi Colgate, sta se osredotočili na razpoloženje in oba sta našla malo dokazov, da je maščevanje pozitivno prispevalo k temu. Namesto tega so se ljudje po maščevanju počutili slabše.

"V primeru atentata na bin Ladena je ta oseba povezana z očitno grozljivim dejanjem - napadi 11. septembra, kar je razlog, da je maščevanje posreden vir negativnih občutkov," je dejal Eadeh.

"Naša trenutna raziskava kaže, da je način merjenja občutkov lahko zelo pomemben."

V tem članku avtorji pojasnjujejo, da čeprav psihologi izraza čustva in razpoloženje pogosto uporabljata zamenljivo, obstajajo pomembne razlike.

Čustva se običajno nanašajo na nek jasen in natančen sprožilec in so lahko intenzivna, vendar so pogosto minljiva. Razpoloženja pa se lahko pojavijo postopoma, trajajo dlje časa in so pogosto nizke intenzivnosti.

V tej študiji so Eadeh in sodelavci uporabili izpopolnjena jezikovna orodja skupaj s standardnim popisom razpoloženja, da bi ločili razlike v čustvih, o katerih so poročali sami, potem ko so prebrali odlomek, povezan z maščevanjem.

Ta analiza je ponovila prejšnje ugotovitve, ki so pokazale, da je branje o maščevanju ljudi spravilo v slabše razpoloženje, vendar je tudi ugotovilo, da je ista izkušnja lahko ustvarila pozitivne občutke.

»Naš prispevek dosledno kaže, da so čustvene posledice maščevanja mešana vreča, saj se počutimo tako dobro kot slabo, ko se maščevamo drugi stranki. To nasprotuje nekaterim prejšnjim raziskavam na to temo, ki so jih opravili v našem laboratoriju in drugih, da je maščevanje povsem negativna izkušnja, «je dejal Eadeh.

Za nadaljnje preizkušanje teh ugotovitev so raziskovalci poskus ponovili z različnimi odlomki za branje, da bi se izognili besedam ali vsebini, ki bi lahko bralce usmerila k določenemu čustvu ali razpoloženju.

Da bi se izognili spodbujanju domoljubnih čustev, je bil nadzorni del olimpijskih iger zamenjan za splošni opis alergij na hrano. Poleg tega je bil prehod Osame bin Ladna spremenjen, da se odstrani besedilo, ki je uboj izrecno opisoval kot maščevanje za napade 11. septembra.

Raziskovalci so ugotovili, da kljub tem spremembam ugotovitve ostajajo večinoma enake.

"Verjamemo, da je razlog, da se ljudje zaradi maščevanja počutijo dobro, ker nam daje priložnost popraviti napako in uresničiti cilj kaznovanja slabega," je dejal Eadeh.

"V naši študiji smo ugotovili, da so Američani pogosto izrazili veliko zadovoljstvo zaradi bin Ladnove smrti, verjetno zato, ker smo končali življenje osebe, ki je bila glavni mož teroristične organizacije."

Študija prihaja v Ljubljani Časopis za eksperimentalno socialno psihologijo.

Vir: Univerza Washington v St.