Boljša opredelitev pojma "psihopata"

So nekateri izvršni direktorji podjetij, zdravniki, odvetniki, politiki in znanstveniki psihopati? Odgovor bi lahko bil "da", če uporabite definicijo, ki označuje posameznike, ki so pogosto inteligentni in zelo karizmatični, vendar kažejo kronično nezmožnost občutka krivde, obžalovanja ali tesnobe zaradi svojih dejanj. Pristop k uporabi nasilja in ustrahovanja za nadzor drugih in zadovoljevanje sebičnih potreb, oznaka pa se širi.

Izraz "psihopat" ponavadi vzbuja misli o nasilju in prelivanju krvi - in najtemnejše zlo. Toda v 25 letih je psiholog na univerzi Wisconsin-Madison ustvaril vrsto dela, ki bi lahko pomagalo ublažiti tako globoko zakoreninjeno zaznavanje.

Seveda ljudje počnejo grozljive, nepredstavljive zločine. Toda ali to samodejno pomeni, da so psihopatski? In kaj sploh je "psihopatija"? Z edinstvenim dostopom do raziskav zapornikov v Wisconsinu je Joseph Newman svojo kariero posvetil odgovarjanju na taka vprašanja.

Pravilno razumevanje psihopatije ima posledice za zdravljenje zapornikov povsod - zlasti za tiste, ki so neupravičeno označeni. Newmanovo delo bi lahko služilo tudi kot hrbtenica novih vedenjskih posegov, ki ciljajo na psihopatsko vedenje.

"Moja glavna skrb je, da se oznaka (psihopata) uporablja preveč liberalno in brez zadostnega razumevanja ključnih elementov," pravi Newman, predsedujoči psihološkemu oddelku UW-Madison. "Zaradi tega se izraz pogosto uporablja za navadne kriminalce in spolne prestopnike, katerih vedenje lahko odraža predvsem socialne dejavnike ali druge čustvene težave, ki so bolj primerne za zdravljenje kot psihopatija."

Toda poskušati spremeniti stereotipe o omalovaženem segmentu družbe je bila dolga pot navzgor. Za začetek je zaporno težko izvesti študije, saj se morajo raziskovalci spoprijeti s seznamom izzivov, kot so vprašanja dostopa in druge omejitve, povezane z zaščito pravic zapornikov. Področje psihopatije je prav tako sporno in Newman, ki je o tej bolezni predstavil provokativno teorijo, se stalno srečuje z nasprotovanjem svojih znanstvenih vrstnikov.

Znanstvenik je vztrajal, vendar je v študiji za študijo dokazoval potencialne prednosti svojih trditev. In z leti si je Newmanov potrpežljiv, trden pristop prislužil spoštovanje vrhunskih raziskovalcev na tem področju.

"Ko gledam nazaj, vidim (Newmana) enega najpomembnejših raziskovalcev na tem področju - njegovo delo je genialno, natančno, metodološko dodelano in ga vodi teorija," pravi Robert Hare, vodilni strokovnjak za psihopatijo na Univerzi v Britanski Kolumbiji . "Resnično mislim, da je najboljši človek na tem območju."

Kdo so torej psihopati? Na splošno so to ljudje, ki z manipulacijo, nasiljem in ustrahovanjem nadzirajo druge in zadovoljujejo sebične potrebe. Lahko so inteligentni in zelo karizmatični, vendar kažejo kronično nezmožnost občutka krivde, obžalovanja ali tesnobe zaradi katerega koli dejanja.

Znanstveniki ocenjujejo, da ima 15-25 odstotkov moških in 7-15 odstotkov žensk v ameriških zaporih psihopatsko vedenje. Pogoj pa je komajda omejen na zaporniški sistem. Newman ocenjuje, da bi lahko do 1 odstotek splošne populacije označili za psihopatskega. Presenetljivo je, da lahko mnogi, ki spadajo v to skupino, živijo povsem običajno življenje kot zdravniki, znanstveniki in izvršni direktorji podjetij.

"Zdi se, da psihopatija obstaja po vsem svetu in je verjetno obstajala skozi zgodovino," pravi Newman.

Vedenjski strokovnjaki zdaj za odkrivanje psihopatije uporabljajo revidirani kontrolni seznam za psihopatijo - diagnostični vprašalnik, ki ga je ustvaril Hare. A čeprav je končno doseženo soglasje glede najboljšega načina prepoznavanja stanja, še vedno obstaja veliko nesoglasij glede tega, zakaj se to sploh zgodi.

Prevladujoči znanstveni model trdi, da psihopatski posamezniki niso sposobni strahu ali drugih čustev, zaradi česar so brezbrižni do občutkov drugih ljudi.

Toda Newman ima povsem drugačno idejo. Verjame, da je psihopatija v bistvu vrsta učne motnje ali "primanjkljaj pri obdelavi informacij", zaradi katerega posamezniki ne pozabijo na posledice svojih dejanj, kadar so osredotočeni na naloge, ki obljubljajo takojšnjo nagrado. Ker je Newman osredotočen na kratkoročni cilj, psihopatski posamezniki ne morejo zaznati okoliških znakov, kot so nelagodje ali strah druge osebe.

V študiji, ki jo je ponovil pri različnih populacijah zapornikov, je na primer Newman preučil, kako hitro se psihopatski in nepsihopatski posamezniki odzovejo na vrsto napačno označenih slik, na primer na risbo prašiča z besedo "pes". Raziskovalci so posneli vsako sliko in nato časovno določili, koliko časa so preiskovanci poimenovali, kaj so videli.

Newman je znova in znova ugotovil, da so nepsihopatski subjekti podzavestno naleteli na zavajajoče etikete in trajali dlje, da so slike poimenovali. Toda psihopatski subjekti so komaj opazili neskladje in dosledno odgovarjali hitreje.

Newman pravi, da je rezultat en primer, kako imajo psihopatski posamezniki težave z obdelavo perifernih znakov, čeprav so ti znaki povsem očitni vsem ostalim. Poleg tega študijska naloga ni vključevala čustev, ki jih ljudje pogosto povezujejo s psihopatijo, na primer jeze ali pomanjkanja strahu. Dejstvo, da so psihopatski subjekti komaj opazili napačne oznake - tudi če ni čustvenih namigov - podpira idejo, da bi lahko šlo za psihološki primanjkljaj.

"Ljudje mislijo, da so (psihopati) brezčutni in brez strahu, vsekakor pa se dogaja nekaj več," pravi Newman. »Ko so čustva njihova glavna pozornost, smo videli, da psihopatski posamezniki kažejo normalen (čustven) odziv. Ko pa se osredotočijo na nekaj drugega, postanejo popolnoma neobčutljivi za čustva. "

Takšnih študij zagotovo ni bilo enostavno narediti. Zaporniškega osebja, prostora in finančnih virov običajno primanjkuje, in ker je gibanje zapornikov omejeno, Newman in njegovi učenci redno delajo v zahtevnih časovnih omejitvah. Kljub temu je neomajno sodelovanje oddelka za popravne sankcije Wisconsina (DOC) daleč odtehtalo kakršne koli težave. Pripravljenost DOC-a, da mu odobri dostop do raziskav, je bil eden glavnih razlogov, zakaj se je Newman, doma iz New Jerseyja, leta 1981 odločil pridružiti fakulteti UW-Madison.

"Sodelovanje med Wisconsin DOC in mojim univerzitetnim projektom je izjemno in zavidljivo," pravi Newman. »V teh letih je projekt sodeloval na tisoče zapornikov, zaporniškega osebja, univerzitetnih asistentov in popravnih uslužbencev. Nikoli nismo imeli negativnega incidenta ali kršitve zaupnosti in verjamem, da je to sodelovanje izkoristilo vse in ugotovilo, da je prijetno. "

Dale Bespalec, nadzornik psihologa v varnem priporu v Milwaukeeju, meni, da je Newmanovo delo ključnega pomena v času, ko se popravni organi po vsej državi trudijo razumeti najučinkovitejše načine dela s psihopatskimi posamezniki.

"Moramo vedeti več o tej populaciji, saj predstavlja edinstveni izziv zaporniškemu sistemu in našim prizadevanjem za rehabilitacijo in zdravljenje," pravi. "Vse, česar se lahko naučimo (o psihopatiji), lahko vpliva na naše poskuse spreminjanja vzorcev vedenja ljudi. Newmanovo delo bo verjetno vplivalo na celotno področje in ne samo na Wisconsin. "
Da pa bi raziskave psihopatije lahko sprožile nove pristope vedenjskega zdravljenja, Newman pravi, da se morajo znanstveniki zbrati, razpravljati o idejah in nenehno izzivati ​​status quo. "Obstaja težnja po recikliranju istih intuitivno privlačnih idej, namesto da bi sledili kritičnim preizkusom novih idej," pravi.

Newman in drugi so pred kratkim ustanovili Društvo za znanstveno študijo psihopatije, da bi spodbudili nove razprave in razprave. Skupina, ki šteje približno 100 članov, je lani v Kanadi izvedla prvo mednarodno srečanje.

"Poleg privabljanja talentov na področje je pomembno, da preiskovalci sodelujejo," pravi Newman. "Drug drugemu moramo prisluhniti, da bomo imeli koristi od povratnih informacij, priznati moramo pomen različnih vprašanj in sodelovati pri sporočanju pomena tega pomembnega problema duševnega zdravja."

Vir: Univerza Wisconsin-Madison

Prvotno objavljeno 3. julija 2006.