Driftin ’Away

»No, ko sem končal fakulteto, nisem imel pojma, kaj želim početi v svojem življenju. Torej, kaj počnejo najbolj pametni, analitični tipi po fakulteti? Hodijo na pravno fakulteto, «sem se hudomušno zasmejal svojemu svetovalcu. »To je triletni vzorec držanja kronično neodločenih. To je nova smer odprtih študij. "

V nasprotju z nekaterimi prijatelji (»Vedel sem, da želim biti pediatrični zdravnik pri štirih letih,« mi je nekoč rekel dolgoletni zaupnik), sem se podal v svoj poklic. Ni bilo smisla klicati - razen če štejete histerične telefonske klice mojega očeta o zavrnitvi prestižne pravne fakultete. Resnično, pravna šola je bila bolj zamuja kot mehurček "C" pri tistih zavajajočih težavah v Iowa-jevih preizkusih osnovnih spretnosti z več izbirami.

Zdaj v mojih 30-ih letih - in z 10-letnim srečanjem šole, ki je na mojem koledarju zaokrožilo, gledam poklice LinkedIn-a mojih sošolcev: rekruter, svetovalec za zagon, zagovornik okolja, nepremičninski posrednik. In kar ni presenetljivo, to vprašanje mi rožlja po možganih: Zakaj smo s sošolci suženjsko tri leta - in nešteto nočnikov, ki jih je povzročil kofein - preživeli mletje pravne fakultete?

Za razliko od prvega letnika Torts imam odgovor na to na videz mučno vprašanje.

Odnašanje. V svojem cenjenem sijaju je Gretchen Rubin za nas ustvarila 20 izrazov. Smo ambiciozni, motivirani, resni in odločno negotovi glede naslednjega poglavja življenja.

Soočeni z negotovostjo, upoštevamo priporočila drugih. »No, Matt, rad razpravljaš; zakaj ne greš na pravno fakulteto? " je zalajal moj oče. Bil sem študent z visokim uspehom in no, veliko mojih vrstnikov je gravitiralo k pravni fakulteti. S to analizo na visoki ravni (vstavi nasmejan nasmeh) sem prst potopil v kotel stare odločitve, ugledne domene in kratkih sporočil amicus curiae.

In skoraj takoj sem se počutil neprimerno med hiperkonkurenčnimi osebnostmi pravne fakultete. Nisem bil ravnodušen - bolj ambivalenten, ko sem svoje sobote posvetil zapomnitvi dejstev neke ezoterične lastninskopravne zadeve iz 16. stoletja.

In čeprav je pravna šola zagotovo zadovoljila intelektualno radovednost nekaterih sošolcev, sumim, da je bila večina mojih sošolcev porinjena v stavbo zakona Boyd iz razlogov, ki niso izjemen interes za pogled stare odločitve, ugledno domeno in kratke predstavitve amicus curiae.

Poleg najpomembnejšega Rubinovega članka je to točko zaklenilo tudi moje zadnje začasno pravno delo. Ko se je 70 podzaposlenih odvetnikov premešalo v špartanski avditorij, boleče izraze obraza, sem lahko videl njihov miselni proces. »Ali naj mi pravna šola ne bi zagotovila ne bi moraš narediti ta projekt za omamljanje dokumentov? Mislila sem, da je pravna fakulteta vsestranska diploma - vsaj tako so mi vedno govorili družina in prijatelji. "

Čestitamo za vašo privzeto stopnjo. Med temi pogovori Happy Hour zveni impresivno, vendar vas teh 23 ur ne osrečuje. In vsaj v mojem primeru se mi je zdelo, kot da živim skrbno zgrajeno življenje nekoga drugega.

V odrasli dobi je skušnjava, da bi se v zadovoljni apatiji oddaljila. "Lahko bi tudi" ali "No, menijo, da je to smiselno" postane vaša privzeta odločitev. In čeprav niste bedni, je vaše obnašanje enakovredno tistemu polovičarskemu emojiju z rameni.

Nekateri vemo, kaj želimo pri štirih letih (zdravo, Hayley). Za druge iščemo in odkrivamo, nato pa še nekatere. Toda en resničnost prikazuje naše različne življenjske poti: samo mi vemo, kaj spodbuja našo strast - naj gre za novačenje, nepremičnine ali - v mojem primeru - »ritriranje«.

Pithy Kolumne Psych Central, torej ne kratke predstavitve amicus curiae.