Psihologija lažnega Momo Challenge & Other Hoax Child Internet Memes

Najnovejši internetni mem, ki naj bi bil namenjen otrokom, se imenuje Momo izziv.

Starši so bili zelo zaskrbljeni, tako kot pred izzivom modrega kita. Starši so novico o tem, da je nekdo vdrl v otroške videoposnetke v YouTube, razširili s sporočilom "Momo", ki je otroka ali najstnika usmeril, naj si vzame življenje.

Izkazalo pa se je, da izziv ni bil resničen. Videoposnetki v YouTubu niso vdrli in ni dokazov, da je bil kdaj objavljen kateri koli videoposnetek, na katerem je Momo otroke spodbujal k poskusu samomora.

To je le še en primer motečega trenda, ko so starši zaskrbljeni zaradi nečesa, kar se očitno dogaja na internetu. Toda svojo skrb v celoti osredotočajo na napačne stvari.

Ti internetni memi se imenujejo virusne potegavščine, ker (a) postanejo virusni na družbenih omrežjih zaradi zaskrbljenih odraslih in staršev, ki jih delijo z drugimi, in (b) niso resnični in nikoli niso bili.

Toda milijoni ljudi na začetku ne vedo, da gre za potegavščino. Mislijo, da je resnična, in z vsakim ponovnim tweetom in skupno rabo okrepijo lažno grožnjo. Medtem resnične grožnje otrokom na internetu ostajajo.

Momo je pravzaprav skulptura, ki jo je leta 2016 ustvaril japonski umetnik Keisuke Aisawa Mati ptica. Tako kot izziv Modrega kita pred njim (tudi bolj virusna potegavščina; ali si oglejte celotno zgodovino tega dogodka), lokalne televizijske postaje poberejo te strašljive zgodbe - in nikoli ne dvomijo o njihovi pristnosti - kot nekaj, kar lahko zlahka zapolni nekaj minut v svojih lokalnih oddajah. Poleg tega naredi odlične nagajivce: »To, kar vaši otroci gledajo na priljubljenem spletnem mestu, bi jih lahko ubilo!« 2

Vsakdo lahko preveri upravičenost enega od teh izzivov ali vprašljivih strašljivih zgodb, tako da preprosto obišče spletno mesto, Know Your Meme ali Snopes.com. Tam se podjetni raziskovalci poglobijo v zgodovino vsakega internetnega mema, da vam zagotovijo popolno in popolno sliko. Tukaj je na primer vnos o Momo in izzivu Momo.

Strah zasluži denar

Strah se vedno proda. Lokalne televizijske novice, ki so jih izvedeli pred desetletji. Če ne bi gledali ničesar drugega kot lokalne oddaje TV novic, bi mislili, da je bilo vaše mesto preplavljeno s kriminalom, avtomobilskimi nesrečami, požari in strašnimi bližajočimi se vremenskimi dogodki.

Ko se strašni internetni mem začne širiti, ga podjetni posamezniki - in celo celotna podjetja - začnejo izkoriščati, da bi zaslužili. To storijo tako, da ustvarijo vsebino - članke in videoposnetke -, ki govorijo o memu, kot da je resničen. O tem izrivajo video opozorila. Socialna omrežja preplavijo s povezavami do njihove vsebine, ki jo dobronamerni starši znova virusno objavijo kot javno objavo.

Vsa ta vsebina se monetizira bodisi v YouTubu bodisi prek nečesa, kot je Google Adsense. To pomeni, da založnik vsakič, ko si ogleda enega od teh člankov ali pogleda video posnetek, zasluži. Kot odziv na lažni izziv Momo je Google (nadrejena družba YouTube) dejal, da ne bo monetiziral vseh videoposnetkov, ki govorijo o izzivu. Z odstranitvijo denarne spodbude za izdelavo teh videoposnetkov Google upa, da bo odstranil okrepitve, ki ustvarjajo ta virusni cikel.

Težava je v časovnem zamiku: da je minilo več kot teden dni, odkar je izziv Momo vstopil v zavest ljudi. Ko člani začnejo krožiti z razkritjem mema, so založniki že zaslužili svoj denar. Tedenski prihodek od te vrste virusnih potegavščin je še vedno precej pomemben.

Problem širjenja virusnih potegavščin

Tovrstne virusne potegavščine se širijo iz enega samega razloga. Ljudje so preveč leni, da bi zgodbo dejansko iskali na Snopes.com ali KnowYourMeme.com, da bi jo potrdili, preden jo delijo. Tako enostavno je deliti ali ponovno objaviti nekaj, da ljudje preprosto kliknejo gumb in verjamejo, da svojim prijateljem in spremljevalcem delajo skupnostno službo.

Zdi se, da vedno domnevamo, da je nekdo drug moral preveriti resničnost zgodbe, ali zakaj bi jo sicer delil ali govoril o njenih nevarnostih? Preden pa nihče ničesar ne preveri. In to je težava. (To je tudi osnovna težava z "lažnimi novicami" na družbenih omrežjih.)

Starši medtem ignorirajo (ali vsaj pogosto posvečajo veliko manj pozornosti) dejanskim, resničnim nevarnostim, ki jih internet lahko predstavlja majhnim otrokom in najstnikom.

Taylor Lorenz deli to perspektivo pri Atlantiku:

Težava je v tem, da te zgodbe samo motijo. Ponujajo lažno zagotovilo in enostavno rešitev napačne težave. Če lahko svojega otroka zaščitite pred izzivom Momo, razmišljanje gre, ga lahko zaščitite pred slabimi stvarmi na internetu. Na žalost je ohranjanje varnosti otrok na spletu veliko bolj zapletena in občutljiva naloga. "Ves ta film" Momo otroke naredi samomor "je digitalna različica predvajanja posnetkov Beatlov nazaj, da bi slišali satanska sporočila," pravi Ben Collins, novinar, ki pokriva napačne informacije. "Resnično škoduje vsem škodljivim stvarem, namenjenim otrokom in najstnikom v YouTubu."

Številni starši pogrešajo, da platforme same pogosto ohranjajo škodo. Njihovi sistemi za samodejno moderiranje ne označujejo neprimerne vsebine. Njihovi poševni algoritmi za priporočanje vsebin spodbujajo ekstremistična prepričanja. Otrokov ne ščitijo pred spletnim ustrahovanjem vrstnikov, otroke, mlajše od 13 let, molzejo za denar in zaroko ter promovirajo res grozljivo vsebino.

Z drugimi besedami, veliko platform - zlasti video storitev, kot je YouTube - opravlja precej grozno delo pri zaščiti otrok. Obstaja cela generacija, ki je odraščala s slabimi orodji za moderiranje in algoritmi, ki se že uporabljajo v YouTubu. Šele zdaj socialni mediji in druge platforme za izmenjavo začenjajo v celoti dojemati obseg in resnost problema. Premalo je, prepozno.

Kaj lahko storite za boljšo zaščito svojega otroka

Najboljše, kar lahko naredite za svoje otroke, je, da spremljate in se zavedate njihove spletne uporabe teh in drugih storitev (nekaterih, za katere morda še niste niti slišali). Ne dovolite jim, da brskajo po internetu sami in jih hranite na obzidanih vrtovih varnih otrokovih storitev, dokler niso najstniki.

Negativne vsebine, ki jih najdejo v spletu, uporabite kot učne trenutke. Otroku razložite, da na svetu niso vsi prijazni, nekateri pa namerno hudodelno dobijo reakcijo drugih (na primer trolov). Pojasnite, da je v spletu na voljo nešteto negativnih vsebin in da se morajo včasih zavestno odločiti, da ne bodo padli po teh zajčjih luknjah.

Ko se bodo vaši otroci postarali v najstniška leta, bodo želeli in potrebovali več zasebnosti. To vključuje tudi spletno zasebnost. Dobri starši prepoznajo, kdaj je čas, da se odrečejo nekaterim nadzorom nad otroki, jim dajo vedno več zasebnosti in odgovornosti ter vidijo, kako to poteka.

Vzgajati otroke v vedno povezanem svetu je težko. To si lahko olajšate, če ne brez misli ponavljate zgodb in memov, za katere niste osebno preverili, da so resnični. In lahko se naučite bolje zavedati dejanskih nevarnosti, s katerimi se soočajo otroci na spletu, in si dejavno prizadevate, da jih zaščitite pred resničnimi potencialnimi težavami.

Za več informacij

Atlantik: Momo ne poskuša ubiti otrok

Opombe:

1. Spraševati se morate, kako neumni ali naivni starši vseeno mislijo, da so njihovi otroci ali najstniki, da bi samo zato, ker je video rekel: "Hej, otroci, zabavno je končati svoje življenje, poskusiti," šli in to storili? Otroci so običajno pametnejši, kot jim pripisujejo starši. [↩]
2. Če bi bilo novinarstvo še živo, bi eden od teh novinarjev poiskal nekaj dejanskih potrditev zgodbe, preden bi o njej poročal. Na žalost je na ravni lokalnih novic takšno novinarstvo večinoma izumrlo. [↩]