Izogibanje pasti ekstremizma
Ste že kdaj opazili, kako ljudje mislijo, da imajo prav in drugi narobe? Če naletijo na osebo z nasprotne strani ali se z njo zapletejo, jo ponavadi vidijo kot "nevedno", neandertalca, zastarelega, v mračnih vekih, neumnega, neintelektualca, nazaj, nekoliko počasnega, slabo obveščenega, bikovske glave, nerazsvetljeni itd. Seznam je lahko neskončen. Zelo pogosto je v osebi, ki obsoja toliko jeze, da je skoraj neprijetno. To lahko vidite s športnimi navdušenci, ko se borijo. Običajno smo prijazni do takšnega fanatizma, zato se nasmehnemo in damo navijačem dovoljenje. Na drugih področjih ni tako lepo.
V svojem nekdanjem podiplomskem življenju sem imel zelo surovo in nekoliko šokantno srečanje s svetom nasprotij. Takrat mi je profesor, ki sem ga poznal, dal ime vodje psihološke šole, ki je usposabljala bodoče klinike. Ta oseba je bila znana kot sodelavec na področju, ki sem ga iskal. Vzpostavila sem stik in delila svoje interese in vidike doktorskega raziskovanja. V upanju, da bom dobil topel in mentorju podoben odgovor, so me hitro uničili, napadli, klicali in nato izzvali, da so moja stališča pokazala, da so nepomembna.
Kar najmanj sem bil šokiran, ko sem dobil takšno zdravljenje od nekoga, ki je trdil, da trenira bodoče "zdravilce". Dolgo sem razmišljal in se odzval s prijazno besedo, ki je poudaril, da moramo vsi iskati resnico in se zavedati, da malo vemo. Pogosto pomislim na to osebo in upam, da je lahko prešla na prijaznejši način ravnanja z drugimi.
Morda niste akademska oseba, vendar na drugih področjih opažate enako stališče. Lahko pride do politike. Desničarka je jezna, da »socialisti« bankrotirajo našo prihodnost. Levica obtožuje Desnico, da je "brezsrčna" in "požrešna". Isti scenarij opazite v razpravi o podnebnih spremembah. Ena stran drugi očita, da ponareja podatke in to težavo uporablja kot trik, s katerim bi ljudi z večjo obdavčitvijo ekonomsko zasužnjila. Zagovorniki vzklikajo, da so dvomljivci "teroristi" in "ljudje z ravno zemljo" in trdijo, da pospešujemo konec Zemlje, kot jo poznamo, če ne zmanjšamo toplogrednih plinov, ki jih proizvajajo ljudje. Preusmerili ste se na razpravo o gejevskih, lezbijskih in transspolnih vprašanjih v primerjavi z heteroseksualnostjo. Na tem prizorišču se ljudje razjezijo, da je tradicionalna zakonska institucija ogrožena, medtem ko jih Geji jezno označijo za homofobne in prevzamejo mučeništvo. Na strani splava, odvisno od tega, ali verjamete, da je človeški plod verodostojno življenje ali ne, ugotovite, da vitriol leti naprej in nazaj. Možnosti položajev je neskončno.
V mlajših časih, ko sem delal v organizaciji, sem mislil, da vem, kaj je končno prav. Dragoceno lekcijo sem se naučil od tihega moškega v moji ekipi. Imeli bi sestanke, na katerih bi razpravljali o svojih stališčih glede tega, kaj bi bilo treba storiti organizacijsko. Močno sem izrazil svoje mnenje do te mere, da sem se lahko vznemiril. To bi storili tudi moji ideološki nasprotniki. To bi lahko trajalo ure in ure. Ves čas je tihi moški poslušal in poslušal, včasih si zapisoval. Ko smo prišli do konca našega časa in se zdi, da ga še vedno ni nikjer, bi tihi fant naredil gesto, da želi nekaj povedati. Soba je postala mirna. Pozorno smo poslušali. Nato je opozoril na dobre in slabe točke, ki smo jih navedli. Ne bi se jezili, ker je sodeloval v mirnem duhu in lahko bi rekli, da želi le najboljše za vse, ne glede na to, kdo ima kredit. Neizogibno bi sestavil tretji pristop, ki temelji na vseh naših dobrih točkah. Vsi smo prikimali v pozitivnem soglasju, saj smo ugotovili, da je bil ta boljši položaj zoren zaradi modre osebe, ki je poslušala, premišljevala in nato na zelo spoštljiv način obdelala dobro in slabo. Vsi smo ga imeli radi!
Ne zavzemam se za žrtvovanje svojih prepričanj ali tega, kar čutimo kot resnico. Sploh ne. Kar moramo storiti, je biti ponižni iskalci resnice in narediti vse, kar je potrebno, da to resnico sprejmemo. Tudi če moram zaviti za 180 stopinj ali zavzeti položaj, ki niti ni priljubljen ali podoben, ni pomembno. Moram sprejeti resnico. Kako naj to storim? Moram biti zelo previden, da ne pustim, da me ego nadzoruje. Veste, ego je rad ves čas prvi in korekten. Na kakršen koli način ljubi moč nad drugimi. Če moj ego ne more biti kralj in se izkaže, da je napačen, se moram paziti, da se ne bo spremenil v žrtev. Ego rad reče: "Boljši sem, ker trpim bolj kot ti." Če zavzamem stališče do česar koli, je enostavno postati plen razmišljanja, da sem boljši od drugih, ker sem intelektualno boljši, več trpim, najbolj razumem itd. Če se, pa sem dobesedno postal "neumen", ker ne morem se česa več naučite. Postal sem aroganten in to me bo slepilo in postalo majhna oseba.
Če se začnem jeziti in razmišljam o slabšalnih etiketah za drugo stran, je morda čas, da si naredim osebni inventar. Čas je, da ocenim, ali mislim, da sem boljši in bolj razsvetljen od "zatemnjene duše" na nasprotni strani. Zakaj ne bi rekli, da je druga stran iskrena, poskuša skrbeti in da je mogoče, da vidijo nekaj, česar jaz ne. Aroganca je mimogrede najhujši sovražnik razsvetljenja.
Rad bi dodal, da obstaja tretje stališče, ki ga zavzemajo nekatere osebe. Običajno se imenuje zmerni položaj. Zavzame srednji položaj pri čemer koli. Včasih ti posamezniki zavzamejo zmerno stališče, ker jim je ali vseeno, so naveličani razprave, so leni ali ker se radi ponašajo z bolj objektivnostjo in uravnoteženostjo, ker vidijo VSE strani. Res? Mogoče vidite dve plati, a bi bilo lahko veliko več strani kot tiste, ki jih vidite? Tudi zmerni so lahko arogantni in razsodni, ko se držijo svojega položaja in vidijo svoj položaj kot edino pravo perspektivo. Ste že slišali za "skrajno zmernega?" Slišali ste tukaj. Vsak položaj, ki ga lahko zavzame človek, je lahko jezno in odzivno zavzet. Zmerni niso nujno nedolžni in so lahko ravno tako ekstremni kot osebe na obeh koncih spektra.
Na koncu je pametneje prisluhniti vsem stranem, bodite prijazni, pazite, da ne boste izgubili nadzora zaradi jeze in klicanja imen, nato pa se zavedajte, da bi lahko bili ponižni pred celim neznanim vesoljem upanje, da dobimo ti in jaz nekaj večje resnice.
