Grozljivost biti krhkost: kaj v resnici potrebuješ, da dosežeš svoje cilje

Grit je izraz, ki ga je priljublila Angela Duckworth z univerze Pennsylvania. Začela je pogovor o razmerju med peskom, težnjo po ohranjanju zanimanja in truda za dolgoročne cilje ter samokontroli - kaj je potrebno, da ostanemo osredotočeni v prisotnosti skušnjav ali preusmeritev.

Z izjemnimi raziskavami je leta 2013 prejela MacArthurjevo štipendijo, ki je morda ena najprestižnejših podeljenih nagrad. Pravzaprav je pogosto vzdevek "Genius Grant." Po tej časti njena knjiga, Grit: Moč strasti in vztrajnosti, je bil trenutek New York Times najboljši prodajalec.

Duckworth in njen sodelavec sta oblikovala ukrep peska in samokontrole, ki napoveduje uspešne rezultate v različnih situacijah bolje kot drugi ukrepi, kot je standardizirano testiranje. Gritovi rezultati so napovedovali končno uvrstitev v Scripps National Spelling Bee in maturo na javnih javnih šolah v Chicagu. Poleg tega je ugotovila, da so ukrepi samokontrole boljši napovedniki kot IQ obeh ocen izkaznic in izboljšanje teh ocen.

A pesek in samokontrola nista samo za otroke, Duckworth je našel tudi pesniške rezultate na vojaški akademiji West Point, ki je napovedovala končno uvrstitev. To so pomembne ugotovitve, ker se je velik del psihologije osredotočil na inteligenčni kvocient in druge akademske rezultate v prepiru, da bi razumel uspeh. Poudarek na neintelektualnih dejavnikih, kot je pesek, spreminja igro. V središču pozornosti je človekov značaj kot osrednja značilnost razvijanja veščin na dolgi rok. Če bi radi izmerili svojo krhkost, lahko obiščete spletno stran Angele Duckworth na univerzi Pennsylvania tukaj in jo brezplačno dobite.

Vendar je v tej karakterni lastnosti več kot le potiskanje do cilja. "Pristna peska", izraz, ki ga je v svoji knjigi ustvarila Caroline Adams Miller Pridobivanje peska: na dokazih temelječ pristop k gojenju strasti, vztrajnosti in namena, dodaja pomembno dimenzijoNjeno mnenje o pristnem pesku je, da mora biti sila dobrega, če ga želimo razlagati kot nekaj pozitivnega. To dodaja pomembno razliko. Surovi elementi odločnosti strasti in vztrajnosti bi se lahko uporabili za nekoga, kot je Hitler. Trdi, da je to pomembna razlika, če želi peskanje imeti pozitiven prizvok.

Osredotoča se na prepoznavanje temeljev uporabe strasti za spodbujanje lastnega namena in aktiviranje srečnejših čustev za lažji uspeh. Strast pa je neke vrste. Zavzema se za harmonično strast v nasprotju z obsesivno strastjo. Te razlike med harmoničnimi in obsesivnimi izhajajo iz raziskav Kanadčana Boba Valleranda. Prepozna harmoničen tip, ki izhaja iz dejavnosti, ki se ukvarja, ker se sama izpolnjuje. Nasprotno pa obsesivna strast prihaja iz osredotočanja samo na zunanji cilj, na primer ugajanje nekomu drugemu ali premagovanje konkurence. Glede sreče in uspeha Caroline Adams Miller poudarja, da je večina od nas postavila voz pred konja - saj verjame, da bo uspeh pripeljal do sreče. Trdi, da raziskava kaže na nekaj drugačnega. Ne postanemo srečni, ker nam uspe - uspemo, ker smo najprej srečni.

Podrobnosti verodostojnega peska črpajo iz številnih različnih pritokov, vključno z razvojem pozitivnih odnosov, samozavestjo, ponižnostjo, navadami samoregulacije in gojenjem potrpljenja. Angela Duckworth je o Caroline Adams Miller povedala, da "... nihče ne ve več o tem, kako znanstveno raziskovanje peska in dosežkov uporabiti v svojem življenju." Če iščete praktične aplikacije za določanje ciljev in gojenje pristnega peska, si oglejte to knjigo. Kot da bi imeli vrsto močnih treningov z avtorjem.


Ta članek vsebuje partnerske povezave do Amazon.com, kjer se Psych Central plača majhna provizija, če je knjiga kupljena. Zahvaljujemo se vam za podporo Psych Central!

!-- GDPR -->