Kaj naredi šalo smešno?

Zakaj nekatere šale razumemo kot smešne, druge pa ne?

Po novih raziskavah je bolj zapletena šala, manj verjetno je, da bo izzvala smeh.

Nova študija, ki jo je vodil Robert Dunbar z univerze Oxford v Londonu, ugotavlja, da sposobnost popolnega razumevanja pogosto neizrečenih namenov druge osebe imenujemo mentaliziranje. To vključuje različne stopnje namernosti.

Na primer, odrasla oseba lahko razume do pet stopenj namernosti, preden izgubi zaplet preveč zapletene zgodbe, je dejal. Pogovori, ki delijo dejstva, običajno vključujejo le tri ravni. Večja možganska moč je potrebna, ko ljudje klepetajo o družbenem vedenju drugih, ker od njih zahteva, da razmišljajo in se premislijo v kožo drugih, je pojasnil raziskovalec.

Ko gledamo na humor, naj bi najboljše šale temeljile na določenih pričakovanjih in imele vrhunec, s katerim bi znanje poslušalca posodobili na nepričakovan način.

Pričakovanja, ki vključujejo misli ali namene ljudi, razen osebe, ki pove šalo, ali občinstva - na primer znakov v šali - je težje določiti. Razlog za to je, da po mnenju raziskovalca pride v poštev naša naravna sposobnost obvladovanja le omejenega števila stanj uma.

Dunbar je s sodelavci za študijo analiziral odziv 55 dodiplomskih študentov London School of Economics na 65 šal iz spletne zbirke 101 najbolj smešne šale vseh časov.

Zbirko so večinoma sestavljale šale uspešnih stand up komikov. Nekatere šale so bile enovrstne, druge pa daljše in bolj zapletene.

Ena tretjina šal je bila dejanskih in je vsebovala razmeroma nezahtevna opažanja idiosinkrazij na svetu. Preostalo je vključevalo duševna stanja tretjih oseb.

Šale so ocenjevali na lestvici od ena do štiri, pri čemer je bila ena prav nič smešna do štiri zelo smešna.

Raziskovalna skupina je ugotovila, da so najbolj smešne šale tiste, ki vključujejo dva lika in do pet ravneh namernosti med komikom in občinstvom. Ljudje zlahka izgubijo zaplet, ko so šale bolj zapletene, so odkrili raziskovalci.

Ugotovitve ne kažejo, da je humor opredeljen s tem, kako pametno je sestavljena šala, ampak da obstaja meja, kako zapletena je njegova vsebina, da bi jo še vedno lahko šteli za smešno, so opozorili raziskovalci.

Po Dunbarjevih besedah ​​povečanje zapletene šale izboljša zaznano kakovost, vendar le do določene točke. To pomeni, da si stand-up komiki ne morejo privoščiti zapletenih šal, ki občinstvu puščajo občutek, kot da so zamudili udarno črto.

"Naloga profesionalnih stripov je, da čim bolj neposredno in čim hitreje izzove smeh," je dejal. »To običajno počnejo najučinkoviteje, ko zagotavljajo, da so v skladu z miselnimi sposobnostmi tipičnega člana občinstva. Če presežejo te meje, šala ne bo zaznana kot smešna. "

Verjetno je, da vsakdanje pogovorne šale ne vključujejo toliko namernih ravni kot tiste, ki so jih skrbno oblikovali profesionalni komiki, je dodal.

Študija je bila objavljena v reviji Springer Človeška narava.

Vir: Springer