Starejši, ki so pripravljeni prevzeti zdravstvena tveganja, če imajo koristi od podpore

Nove raziskave so pokazale, da so starejši ljudje še bolj pripravljeni, da mladi odrasli tvegajo zdravje, če menijo, da so koristi dovolj visoke.

Odkritje je bilo presenetljivo, saj ponavadi mislimo, da se starejši verjetno izogibajo tveganju, zlasti v primerjavi z mlajšimi. Preiskovalci pa so odkrili, da so starejši ljudje, ko se soočijo z odločitvijo o tveganih medicinskih zdravljenjih, kot so cepiva in kemoterapija, še bolj pripravljeni kot mlajši odrasli tvegati, če so koristi usklajene.

"Glede na visoke finančne in osebne stroške, povezane z zdravstvenim tveganjem, je bistvenega pomena pridobivanje boljšega vpogleda v spremembe življenjske dobe odraslih v nagnjenjih in dojemanjih zdravstvenih tveganj," ugotavljajo avtorji študije.

V ZDA povprečni 85-letnik za svoje zdravje letno porabi približno 17.000 ameriških dolarjev, medtem ko odrasli pri dvajsetih letih porabijo manj kot desetino te vsote oziroma 1.448 dolarjev.

Kljub naraščajočemu pomenu medicinskega odločanja starejših obstaja presenetljivo malo podatkov o tem, kako starost vpliva na odnos do tveganja in zaznavanje na medicinskem področju.

"Ali se zdravstveno zaznavanje in tveganje spreminja s starostjo?" Yaniv Hanoch z Univerze v Plymouthu, Jonathan J. Rolison z Univerze v Essexu in Alexandra M. Freund z Univerze v Zürichu obravnavajo te praznine.

Za študijo, objavljeno v spletni različici revije Analiza tveganja, so preiskovalci intervjuvali 317 odraslih, starih od 20 do 77 let.

Prepričanja o tem, da starejši tvegajo manj tveganj, temeljijo predvsem na študijah o prevzemu finančnega tveganja, ki potrjujejo odpor do finančnega tveganja starejših, pravijo preiskovalci. Vendar se zdi, da "starejši odrasli na splošno niso tako nagnjeni k tveganju, kot kaže literatura o prevzemanju finančnega tveganja," pravi dr. Hanoch.

"Namesto tega se starejši odrasli, ko gre za bistveno področje zdravja ali zdravniškega odločanja, močno osredotočajo tudi na prednosti določenega postopka." Ugotovitve pomembno vplivajo na zdravstvene odločitve starejših, dodaja Hanoch.

Ko takšnim bolnikom dajemo zdravstvene in zdravstvene informacije, "je seveda treba starejšim bolnikom sporočiti potencialna tveganja, pa tudi možne koristi."

V svoji študiji starostnih razlik v obnašanju tveganj so avtorji udeležencem dali v branje štiri različne scenarije. V prvih dveh scenarijih avtorji pojasnjujejo, da so morali udeleženci predstavljati, da je bilo njihovo lokalno območje zaprto zaradi zelo nalezljive in smrtonosne gripe.

Nato so jim povedali, da imajo (scenarij 1) ali njihov otrok (scenarij 2) 10-odstotno možnost (10 od 100 ljudi), da umrejo zaradi gripe. Nato so bili obveščeni, da je bilo razvito in preizkušeno cepivo, ki bi jim (scenarij 1) ali njihovemu otroku (scenarij 2) preprečilo popolno gotovost zaradi gripe. Vendar je obstajalo pet odstotkov (pet od 100 ljudi / otrok) tveganja, da bi umrli zaradi cepiva.

Po branju scenarijev so udeleženci navedli, ali bodo cepivo sprejeli zase (scenarij 1) ali bodo cepivo dali otroku (scenarij 2). Podobna zasnova je bila upoštevana pri scenarijih 3 in 4, vendar so bili udeleženci pozvani, naj si predstavljajo, da je bil bodisi oni (scenarij 3) bodisi njihov otrok (scenarij 4) diagnosticiran s smrtonosnim, počasi rastočim rakom.

V študiji je bil uporabljen tudi psihološki instrument za merjenje, merilo za sprejemanje tveganj - Medical (DOSPERT-M), da bi ugotovili, ali bi udeleženec "Takoj odšel k zdravniku, ko me nekaj v telesu boli ali moti."

DOSPERT-M je zabeležil odgovore na sedemstopenjski lestvici od ene (zelo malo verjetno) do sedem (zelo verjetno). Rezultati so pokazali, da če bi udeleženec pričakoval večje koristi, bi bil bolj pripravljen tvegati. Nasprotno, če bi zaznali večja tveganja, bi manj verjetno tvegali.

"Naši podatki niso razkrili starostnih razlik v nagnjenosti k tveganju v zdravstvu," zaključujejo avtorji. "Ta rezultat je v nasprotju s prevladujočo predstavo, da starejši odrasli bolj tvegajo kot mlajši."

Med drugimi ugotovitvami so na splošno udeleženci bolj verjetno sprejemali zdravila (cepivo ali kemoterapijo) za svojega otroka kot zase. Prav tako je bilo povečanje starosti povezano z večjo verjetnostjo pasivnega tveganja, pri čemer so se starejši odrasli izogibali možnostim, na primer sprejemanju zdravljenja ali cepiva, ki bi lahko zmanjšalo možnost njihove smrti.

"Naša študija skupaj daje pomemben vpogled v spremembe zdravstvenega tveganja v odrasli dobi, ko se ljudje soočajo z vedno več zapletenimi in tveganimi zdravniškimi odločitvami," pravijo avtorji.

Vir: Društvo za analizo tveganja / Newswise