Starši v sporu glede opredelitve in kaznovanja spletnega ustrahovanja

Nova študija univerze v Michiganu ugotavlja, da so mnogi starši zaskrbljeni zaradi kibernetskega ustrahovanja, vendar se lahko pri dejanskem opredeljevanju in določanju ustreznih kazni razlikujejo.

Prank v družabnih omrežjih je bil namenjen osramotiti sošolca; širjenje spletnih govoric o vrstnikih; objavljanje neprijetnih slik drugih - vse to lahko označimo kot spletno ustrahovanje. Ali gre zgolj za normalno najstniško vedenje? Kdaj "pomeni" vedenje najstnika, ki prestopi mejo in postane spletno ustrahovanje? In, kakšne naj bodo posledice?

Raziskovalci so anketirali nacionalni vzorec staršev najstnikov, starih od 13 do 17 let, in starše prosili za mnenje o hipotetičnih situacijah.

Rezultati so lahko presenetljivi.

Na primer kampanja v družabnih omrežjih za izvolitev študenta za sodišče za vrnitev domov kot potegavščina? Vsekakor kibernetsko ustrahovanje, pravi 63 odstotkov. Objavljate govorice po spletu, da je študent seksal v šoli? Večina, skoraj dve tretjini, pravi, da ni dvoma, da gre za spletno ustrahovanje.

Vendar pa manj kot polovica staršev pravi, da je skupno fotografiranje, spremenjeno zaradi debelejšega sošolca, ali objavljanje spletnih govoric, da je bil študent ujet pri varanju na testu, vsekakor spletno ustrahovanje. V skoraj vseh primerih so tudi matere bolj verjetno kot očetje dejanja označile za spletno ustrahovanje.

"Vemo, da so starši zaskrbljeni zaradi škode spletnega ustrahovanja, vendar smo želeli izvedeti, ali med starši obstaja soglasje o tem, kaj dejansko predstavlja spletno ustrahovanje," je povedala vodja raziskovalke Sarah J. Clark, M.P.H.

"Ugotovili smo, da se starši pri opredeljevanju spletnega ustrahovanja zelo razlikujejo."

Med 30 in 50 odstotki staršev ni prepričanih, ali štirje hipotetični scenariji predstavljajo spletno ustrahovanje, manj kot pet odstotkov pa meni, da zagotovo ne.

Tudi mnenja o posledicah so bila različna. Starši so priporočali najstrožje kazni za objavo spletnih govoric o učencu, ki ima spolne odnose v šoli. Medtem ko je 21 odstotkov staršev menilo, da je napotitev k organom pregona primerna kazen za spolne govorice, le pet odstotkov meni, da bi bilo treba širjenje govoric o akademskem varanju prijaviti policiji.

»Starši niso samo prepričani, katera dejanja je treba obravnavati kot spletno ustrahovanje. Prav tako se ne strinjajo glede kazni, «pravi Clark. "Odvisno od vsebine spletnih govoric, na primer, starši priporočajo kazen, od tega, da se študent opraviči, do prijave študenta policiji."

»Vse večje prepoznavanje nevarnosti ustrahovanja je povzročilo pozive po strožjih zakonih in šolskih sankcijah, vendar naša anketa kaže na velik izziv pri določanju jasnih opredelitev in kazni za spletno ustrahovanje. Šole bi morale upoštevati ta različna mnenja, da bi se izognile kriminalizaciji najstniškega vedenja, ki ga je težko opredeliti in dosledno uveljavljati. "

Vir: Univerza v Michiganu