Droge, duševne bolezni lahko povečajo tveganje recidivizma
Nova avstralska študija je pokazala, da bodo nekdanji zaporniki z zgodovino tveganega uživanja mamil, duševnimi boleznimi ali revščino bolj verjetno končali za zapahi.
Po drugi strani so tisti, ki so debeli, so kronično bolni ali so poskušali samomor, verjetno ostati v skupnosti, kaže nova študija, objavljena v reviji Springer Zdravje in pravičnost.
Študija, ki jo je vodila mag. Emma Thomas z Univerze v Melbournu v Avstraliji, je vključevala analizo intervjujev s 1.322 odraslimi zaporniki iz sedmih zaporov v Queenslandu v Avstraliji pred izpuščanjem in po njem.
Raziskovalec je ugotovil, da je za udeležence, ki so poročali o tvegani uporabi konoplje, amfetaminov ali opioidov, preden so bili zaprti ali ki so storili kaznivo dejanje, povezano z mamili, večje tveganje za vrnitev v zapor.
Po mnenju raziskovalca so ta vprašanja, povezana z drogami, pogosto povezana z drugimi zdravstvenimi dejavniki, kar povečuje verjetnost nadaljnjega zapora. Ti dejavniki vključujejo, ali ima zapornik motnjo v duševnem razvoju, ima duševno bolezen v preteklosti ali je bila diagnosticirana s spolno prenosljivo boleznijo.
Študija je pokazala, da so ljudje, ki so pred zaprtjem živeli pod ravnjo revščine, in tisti, ki niso ocenili pomembnosti svojega telesnega zdravja, bolj verjetno končali v zaporu.
Nasprotno pa je študija pokazala, da je manj verjetno, da se bodo nekdanji zaporniki, ki so debeli, trpijo zaradi različnih kroničnih bolezni ali so se v preteklosti samopoškodovali ali samomorilno vedenje vrnili v pripor. To velja tudi za tiste, ki vodijo sedeč življenjski slog, ugotavlja raziskovalec.
Po Thomasu je to morda delno zato, ker so tisti s kroničnimi boleznimi slabše sposobni kriminalne dejavnosti.
Ugotovitve študije kažejo na pomembnost obravnave zdravstvenih potreb ljudi, ki so bili nedavno izpuščeni iz zapora, je dejal Thomas.
"Številne ugotovljene dejavnike je mogoče izmeriti pred izpustom iz zapora in bi lahko prispevale k izboljšanju prehodnega načrtovanja brez potrebe po dodatni poglobljeni oceni," je zaključila.
"Večino teh napovedovalcev je mogoče tudi spremeniti in bi lahko služili kot cilji za intervencije pri ponovnem vstopu."
Vir: Springer
