Intuicija in obrazložitev vpliva na odločanje
Nova raziskovalna hipoteza združuje objektivno in subjektivno, saj dr. Wim De Neys, psiholog na Univerzi v Toulouseu v Franciji, predlaga, da je tudi razmišljanje o logiki intuitivno.
Njegova stališča o tej temi najdete v januarski številki časopisa Perspektive psihološke znanosti.
Psihologi so svoje sklepe o sklepanju in odločanju deloma utemeljili z analizo odločitev, ki jih ljudje sprejmejo - postopek, ki od psihologov zahteva predpostavke, ki bi lahko poenostavile odločitev.
Na primer, psihologi preučujejo sklepanje in odločanje na podlagi odgovorov na taka vprašanja:
»Bill ima 34 let. Je inteligenten, točen, a domiseln in nekoliko brez življenja. V šoli je bil močan v matematiki, šibek pa v družboslovju in humanistiki.
Katera od naslednjih trditev je najverjetnejša?
(a) Bill igra hobi v rock skupini.
(b) Bill je računovodja in za hobi igra v rock skupini. "
Večina ljudi bo pustila, da njihovi stereotipi o računovodjih vladajo in izbirajo (b). Toda v resnici nimamo pojma, s čim se Bill preživlja - lahko bi bil politik, koncertni pianist ali trgovec z mamili - zato je bolj verjetno, da drži le ena naključna možnost, rock skupina, kot da oba (a) in (b) bi bila resnična.
Ta vrstica raziskav kaže, da ljudje pri odločanju o svetu ne uporabljajo logike. Toda resnica je bolj zapletena, je dejal De Neys.
Ko večina ljudi prebere vprašanje, kot je zgornje, se začuti, da nekaj ni povsem v redu.
"Občutek, ki ga imate, da je v težavi nekaj slabega - imamo širok spekter načinov za merjenje tega konflikta," je dejal De Neys. Na primer, s slikanjem možganov je pokazal, da ko ljudje razmišljajo o tovrstnih težavah, je del njihovih možganov, ki se spopadajo s konflikti, aktiven.
"Držijo se svojega črevesja in ne naredijo logičnega, toda čutijo, da je to, kar počnejo, napačno," je dejal De Neys.
De Neys meni, da notranja disonanca z odločitvijo izhaja iz intuitivnega občutka logike. Znanstveniki so dejansko odkrili, da se sposobnost logičnega mišljenja začne že zelo mlada.
V eni študiji so bili 8-mesečni dojenčki presenečeni, če je nekdo iz škatle, v kateri so bile večinoma bele kroglice, potegnil večinoma rdeče kroglice, kar je dokaz, da imajo dojenčki prirojen občutek verjetnosti, še preden sploh lahko govorijo. De Neys je dejal, da je smiselno, da se ta intuitiven občutek logike drži pri odraslih.
De Neys verjame, da raziskava presega preprost pogled na to, kako mislimo, saj lahko predpostavka razloži zapleteno odločanje.
Če želite ljudi naučiti boljših odločitev, je dejal: "Pomembno je vedeti, kateri del procesa je napačen."
Na primer, če želite razumeti, zakaj ljudje kadijo, in mislite, da je to zato, ker ne razumejo logike - kajenje ubija -, boste morda vložili veliko energije v razlago, kako kajenje zanje škodi, ko dejanska težava je odvisnost.
Vir: Združenje za psihološke znanosti
-may-reduce-risk-of-alzheimers.jpg)
