Testiranje drog sicer ne deluje, morda pa bodo vplivale "podnebne spremembe"
Naključno testiranje se pogosto uporablja pri učencih, za katere obstaja sum zlorabe mamil, nekatere šole pa preizkušajo učence, ki se ukvarjajo s športom ali v klubih.
Politike so kontroverzne, deloma zato, ker je malo dokazov, da delujejo.
V novi študiji, najdeni v Revija za študije o alkoholu in drogah, raziskovalci niso odkrili učinkov na eksperimentiranje z drogami srednješolcev, saj so preiskovalci ugotovili, da testiranje študentov ni odvrnilo od kasnejšega poskusa marihuane, cigaret ali alkohola.
"Čeprav preskušanje drog zveni dobro, na podlagi znanosti to ne deluje," je dejal dr. Daniel Romer iz Centra za javno politiko Univerze v Pensilvaniji Annenberg v Filadelfiji.
V najboljšem primeru, je dejal Romer, bi lahko politike prepričale otroke, naj odpustijo drogo, za katero šola testira - to je najpogosteje marihuana.
A četudi je to res, je dodal Romer, učenci šolskih športov in klubov dejansko niso tisti, ki bi bili najbolj izpostavljeni težavam z mamili.
"Torej, kot preventivni napor," je dejal Romer, "testiranje drog v šoli nekako ni v redu."
Kaj torej deluje? V tej študiji je bilo dokazov, da bi lahko pozitivno šolsko ozračje pomagalo.
Med začetnimi razgovori so dijake spraševali o svojem šolskem okolju; v šoli je veljalo, da ima pozitivno klimo, ko so otroci rekli, da obstajajo jasna pravila, učenci in učitelji pa so drug do drugega ravnali spoštljivo.
V naslednjem letu so učenci v pozitivnih okoljih imeli približno 20 odstotkov manj možnosti, da bi poskusili marihuano, in 15 odstotkov manj možnosti, da bi prižgali cigareto.
Ta "pozitivna" ocena je samo odražala dojemanje študentov; njihove šole niso imele posebnih pravil. Toda Romer je dejal, da obstajajo programi, ki šolam pomagajo ustvariti spoštljivejše okolje. Torej je to nekaj, na kar si lahko šolajo, je dodal.
Vendar se zdi, da pozitivne šole niso pustile težav pri pitju študentov.
Na drugem intervjuju sta dve tretjini študentov dejali, da so poskusili alkohol - ne glede na šolsko klimo ali politike preskušanja drog. To je, kot je dejal Romer, morda zato, ker je pitje tako "normativno", čeprav je pred 21. letom nezakonito.
"Celotna kultura uporablja alkohol," je dejal. "In borite se proti nečemu, za čimer je razširjeno trženje."
Na primer, je ugotovil Romer, skoraj nemogoče je gledati šport, ne da bi videli oglase z mladimi odraslimi, ki se dobro pijejo. "To je resničen problem," je dejal o pitju mladoletnikov.
"In trenutno ne delamo dovolj, da bi to rešili."
Vir: Revija za študije o alkoholu in drogah
