Trol ali aktivist?
Članek o zdravljenju ADHD za odrasle je danes pritegnil nekaj negativnih komentarjev. Nekateri prijatelji na Twitterju so jih opisali kot trolove, in ko sem implicitno rekel, da niso troli, so antipsihiatrični aktivisti, so me prosili, naj pojasni razliko.
Trol je oseba, ki anonimno komentira (ali vsaj tako misli) z izjavami, ki naj bi se jezile in vnele. Njihove pripombe nimajo in pogosto tudi nimajo nobenega smisla. Samo ven so, da bi dobili močno reakcijo. Primer komentarja trola: "Saj poznaš svojega [sic] idiota, ko pišeš takšne stvari." Otroško in nesmiselno je najbolje, da ga ignoriramo. Ne hranite trolov.
Takšen komentar je še ena zver: »ADHD je kreten! Psihiatri, ki trdijo, da ta tako imenovana bolezen prizadene ljudi, so prevarantski potiskalci drog, ki bi jih morali zapreti, «je dejal Karl Childers v odgovoru na članek iz Vancouverja Sun o odraslih ADHD.
Razlika je v tem, da nekdo, kot je gospod Childers, resnično, resnično, strastno verjame svoji izjavi in je ne pove samo zato, da bi koga naključno razjezil. Obstaja desetletja staro politično gibanje ljudi, ki nasprotujejo zdravljenju duševnega zdravja, in brskajo po spletu, da puščajo komentarje v forumih, blogih itd., Mimo svojih spletnih strani in knjig. Razmislite o dosegu.
Prispevek na Wikipediji o antipsihiatriji ne govori o komentatorjih, zato sem napisal ohlapnejšo opredelitev za Urbani slovar. (Uredniki so ga sprejeli in kmalu bo prikazan.)
antipsihiatrija (samostalnik)
Politično gibanje proti psihiatriji, psihologiji in zdravljenju duševnega zdravja. Iz zanikanja obstoja duševnih bolezni aktivisti antipsihiatrije imajo več temeljnih prepričanj:
- duševne bolezni niso resnične, vsi problemi so družbeni in ne izvirajo iz možganov
- ljudje, ki zdravijo duševne bolezni, so "Big Pharma", ki je namenjena zgolj zaslužku in zastrupitvi ljudi z zdravili, ki ljudem ne naredijo ničesar, ampak škodijo
- psihiatrija je oblika družbenega nadzora, s katerim se odpravi vsak, ki odstopa od tistega, kar se jim zdi normalno, medtem ko so psihiatrične diagnoze (v DSM) narejene po navadi in so samo stigmatizirajoče oznake
Številni aktivisti za antipsihiatrijo so preživeli potrošnike, ki so bili žrtve zlorab v sistemu duševnega zdravja ali verjamejo, da bi jim lahko škodovali, če bi bili zdravljeni. Pogosto so paranoični in so zelo, zelo toga glede svojih prepričanj in neprijetni, ker jih delijo. Scientologi so druga vrsta, antipsihi pa obstajajo tudi med akademiki in celo psihiatri.
Aktiviste antipsihiatrije pogosto najdemo v spletu, kjer komentirajo na forumih in v blogih ljudi, ki pišejo o duševnem zdravju in ljudi opominjajo, naj zavržejo tablete in se odrečejo zdravljenju. Čeprav je njihov glavni pogled na psihiatre in psihična zdravila (in še posebej nasprotujejo ECT), nekateri protestirajo tudi proti terapiji pogovorov in psihološkim raziskavam.
V bistvu gre za dualizem duha in telesa.
Kot vsaka vrsta fundamentalistov si tudi oni prizadevajo rešiti svet pred hudobijo, ki jo zaznajo. Čeprav so nekateri bolj vljudni in manj pobožni kot drugi, so v bistvu Fred Phelps iz sveta duševnega zdravja. (Mislite, da pretiravam? V tem preberite hudobne komentarje Lynette Besni letni časi objave v spletnem dnevniku.) Nekateri aktivisti so glede svojih komentarjev tudi trolski, toda tudi če so polkoherentni izganjalci, so po tematiki še vedno prepoznavni.
Kaj lahko storite, če ste tarča? Najprej se prepričajte, da ste v čustveno varnem stanju, preden preberete komentarje ali obiščete nemoderirane forume. Če se počutite krhke, ni najboljši čas za branje žaljivk. Drugič, vedite, da si ne boste premislili nekoga, čigar prepričanja so pobožna, ne glede na to, kaj rečete. So kognitivno neprilagodljivi in plamenska vojna bo le okrepila njihove poglede v obrambi. Izjavite svoj primer, ne da bi pri tem neposredno sodelovali.
Končno je humor vedno dobra strategija.
