Ali naj Guardian Science Blog priporoča aplikacijo na podlagi ene pilotske študije?

Suzi Gage v svojem znanstvenem blogu Guardian Presejanje dokazov, predlaga, da na podlagi ene pilotske študije (ki ni uporabljala niti aplikacije, ki jo priporoča) kupite aplikacijo za telefon, ki naj bi zdravila depresijo. To je čudovit oglas s 771 besedami za aplikacijo neprofitnega podjetja.

Zdaj je Gage, doktorska študentka, prepričana, da je dobronamerna s svojim priporočilom. Tudi če ima nerazkrito navzkrižje interesov pri pisanju te aplikacije.

Če pa boste pisali blog z naslovom »Presejanje dokazov«, bi upali, da se boste malo poglobili v »dokaze«, preden boste priporočili nedokazano zdravljenje za tako resno depresijo.

Še posebej, ko raziskava po mojem mnenju pokaže, da aplikacija ne deluje.

Na voljo je na desetine aplikacij, ki vam pomagajo slediti razpoloženju, in nekatere, ki naj bi pomagale zmanjšati simptome depresije. Predhodne raziskave so pokazale, da je preprost postopek dejanskega sledenja razpoloženju skozi čas lahko koristen ne le za boljše razumevanje sebe in svojih čustev, temveč tudi za pomoč pri okrevanju.

Večina teh aplikacij se prenese, poskusi nekajkrat (večina se odpre le enkrat) in nato prav tako hitro zavrže. Aplikacije niso dovolj angažirane, da bi jih lahko uporabljali vsak dan, še posebej od nekoga, ki že trpi za depresijo, ki običajno prihaja do pomanjkanja energije, motivacije in osredotočenosti.

Za znanstveno podporo aplikaciji, imenovani HappyPlace, ki jo je razvil britanski zagon podjetja Jericoe, Gage navaja pilotno študijo, objavljeno v BJPsych leta 2012. V študiji je 77 udeležencev gledalo obraze na računalniškem zaslonu in presodilo, ali obraz, ki so ga videli na zaslonu je bil vesel ali žalosten obraz. Nato so jim v eksperimentalnem delu študije povedali, ali so pravilno presodili. Depresija je bila izmerjena pred in 2 tedna po posegu s standardnim merjenjem depresije v raziskavi, imenovani BDI-II.

Študija ni pokazala statističnega pomena med eksperimentalno skupino in kontrolno skupino. To povsem jasno pomeni, da poseg ni uspel zmanjšati simptomov depresije.

Kljub pomanjkanju podatkov, ki dokazujejo učinkovitost intervencije, to raziskovalcem ni preprečilo, da bi optimistično zaključili,

Naši rezultati dajejo predhodne dokaze, da lahko sprememba čustvenega zaznavanja privede do določenega povečanja pozitivnih učinkov. To nekaj podpira hipotezo, da pristranskosti pri zaznavanju čustvenih izrazov obraza igrajo vzročno vlogo pri ohranjanju slabega razpoloženja.

Umm, ne, ni. Podatki jasno kažejo, da niste samo dosegli nobenega klinični pomembnosti, v svojem poskusu niste niti prišli do spodnje vrstice statistične pomembnosti. S študenti dodiplomskega študija - niti predstavnik splošne populacije.

Ali ne bi smel blog z imenom »Presejanje dokazov« dejansko, veste, iti skozi znanstvene raziskave in preučiti verodostojnost takšnih trditev v kontekstu širše slike? V tem primeru bi mislil, da bi raziskave bolj splošno proučevali aplikacije za depresijo in ali je tam več potenciala.

Morda je razlog, da je Gage napisal tako napihnjen kos na HappyPlace, ta, da je v predhodnih raziskavah sodelovala z razvijalci aplikacije, Marcusom Munafòjem in Ianom Penton-Voakom. Tega navzkrižja interesov ne razkrije neposredno v tem blogu (kar bi odkrili le, če bi kliknili in prebrali njen prejšnji blog).

Torej ne, na podlagi te posamezne študije ne bi priporočal nikomur, ki bi kupil HappyPlace, ker po mojem mnenju dokazov preprosto ni.

Kar zadeva Guardian, upam, da vaši "znanstveni" blogi berejo bolj kot objektivno uredniško vsebino ljudi, ki dejansko prebavljajo raziskave, ki jih delijo, in manj kot oglas pisatelja, za katerega se zdi, da ima neposreden in nerazkrit konflikt interesov .

Opomba urednika: Po pojavu tega vnosa v spletnem dnevniku je Gage posodobila svoj članek in dodala ((popolno razkritje: gre za isto skupino kot zgornja raziskava in je bila izvedena v laboratoriju, kjer delam)) v drugem odstavku prispevka.

Če bi radi uporabili aplikacijo za depresijo, ki dejansko podpira pozitivne znanstvene ugotovitve (Watts in sod., 2013), priporočam program Get Happy. Še bolje, brezplačno je. In če želite razumeti, kako veliko je "aplikacij za depresijo", si oglejte Martinez-Perez et al. (2013) članek spodaj - ugotovili so več kot 1.500… večina od njih ni imela nobene znanstvene vrednosti ali pa je bila le malo.

Reference

Martínez-Pérez, B., de la Torre-Díez, I. in López-Coronado, M. (2013). Mobilne zdravstvene aplikacije za najbolj razširjena stanja Svetovne zdravstvene organizacije: pregled in analiza. JMIR, 15, e120. doi: 10.2196 / jmir.2600

Penton-Voak, IS, Bate, H, Lewis, G. in Munafò, MR. (2012). Vplivi treninga zaznavanja čustev na razpoloženje dodiplomskih študentov: randomizirano nadzorovano preskušanje. BJPsych.

Watts, S. et al. (2013). CBT za depresijo: pilotni RCT, ki primerja mobilni telefon in računalnik. Psihiatrija BMC, 13:49 doi: 10.1186 / 1471-244X-13-49.

!-- GDPR -->