Višji IQ in prvorojenci - resnična zgodba
Kot so prejšnji teden poročale številne novinarske organizacije, je študija na 241.000 norveških 18- in 19-letnikih ugotovila majhno razliko v IQ, ki so jo raziskovalci pripisali družinski dinamiki, ne pa biološkim ali genetskim razlikam.
In to je ključni odvzem od raziskav. Ne, saj večina medijskih organizacij z naslovom "Prvorojeni imajo višji IQ." Ker, čeprav je dejansko resničen, je naslov popolnoma zavajajoč. Razlika v treh točkah ni klinično pomembna, zagotovo premalo pomembna, da bi imela učinke na življenje ali razlike, ki bi jih lahko opazili celo v vsakdanjem življenju.
New York Times trdi drugače in navaja neimenovane "strokovnjake", ki pravijo, da je to lahko "prelomna točka za nekatere". No, najprej, kdo to reče? Kateri psiholog bi trdil, da bo 3-odstotna razlika v inteligenčnem kvotu povzročila tako pomembno spremembo v življenju osebe, da bi lahko spremenila njihove možnosti izobraževanja in izbire za ves čas? Verjetno se mi zdi neverjetno verjeti, saj je v nasprotju z vsem, kar sem prebral, me učil in vedo od mojih kolegov, ki delajo z IQ iz dneva v dan. Razen v nekaterih redkih primerih ni bistvene razlike med nekom, ki je dosegel IQ 100 in tistim, ki je dosegel 103. (Standardni odklon za večino testov IQ je 15 - kar pomeni, da morate doseči 85 ali 115, preden ljudje resnično gledano v drugačni luči zaradi njihove "pametnosti" ali sposobnosti.)
Zdaj pride do zmede, ker raziskovalci poudarjajo, da je ta razlika v treh točkah pomembna. Ampak oni govorijo o statistična pomembnost v svoji raziskovalni zasnovi. 3-odstotna razlika v tem razponu nima kliničnega pomena.
In tam mainstream mediji to zgodbo razumejo popolnoma narobe.
Resnični pomen te študije ni bil v razliki v treh točkah, ampak v tem, da je študija dražila, ali gre za genetiko ali ne, ne da bi dejansko morali preučevati možgane ali gene ljudi. Če bi šlo za genetiko, bi potem pričakovali, da bi imel drugorojeni IQ (100) ne glede na vse. Toda v primerih, ko prvorojenec umre, se IQ drugorojenca dvigne na IQ prvorojenca (103).
Zdaj je ta del študije res zanimiv, saj kaže, kako pomembne družinske in socialne razmere resnično vplivajo na naše učne sposobnosti. To ni nikjer zapisano: "No, saj si drugorojeni, ne moreš biti tako dober kot Joe Firstborn." Pravzaprav študija spodbuja ljudi, ki verjamejo, da družinska dinamika in družinska vzgoja resnično vplivata (na boljše ali slabše) v človekovem razvoju in sposobnostih.
