Duševno zdravje v Ameriki: Shakespearejeva tragedija
Po podatkih Nacionalnega inštituta za duševno zdravje je približno 16 milijonov odraslih v ZDA v letu 2012 doživelo vsaj eno večjo depresivno epizodo. Velika depresivna motnja je opredeljena kot »depresivno razpoloženje in / ali izguba zanimanja ali užitka v življenjskih aktivnostih vsaj dva tedna in simptomi, ki skoraj vsak dan povzročajo klinično pomembno prizadetost na socialnem, delovnem ali drugih pomembnih področjih delovanja. "Diagnostični in statistični priročnik-V je poleg diagnostičnih meril za depresijo znan tudi po celotni doktrini patologij, v skladu s katero področje psihiatrije pridiga o svoji veroizpovedi; mračen evangelij, ki naj bi ga sledil kateri od gorečih učencev. Socialni dejavniki, sprožilci okolja in povečan stres v sodobnem življenju vplivajo na duševno zdravje, vključno z nastankom depresije. Ker se izdatki za zdravstvo približujejo tri bilijonom dolarjev, naše motnje in bolezni pomagajo ohranjati ameriško gospodarstvo.
Javni nadzor si zasluži, kako zahodna medicina, zlasti v ZDA, trenutno pristopa k skrbi za duševno zdravje. Kot piše v tem članku, "zahodna medicina na splošno ni nikjer v celotnem spektru zdravja bolj neznana kot na področju duševnega zdravja."
Hipokrat, ustanovni oče sodobne medicine, sam ni želel dajati zdravil in se ukvarjati s specializiranim zdravljenjem, ki bi se lahko izkazalo za napačno izbrano. Torej, kako je Hipokratova medicina, nekoč skromna in pasivna, postala hippo-kritično zdravilo? Pokličite me alopatskega strahu, toda osebne izkušnje s plavanjem (ali potapljanjem) v močvirjih voda, v katerih prevladujejo SSRI, me vodijo k vprašanju etike zahodne medicine.
Dve leti sem se s psihiatrom prepiral, da bi se pomagal odvaditi antidepresivov, ki so se po mojem mnenju poslabšali. Namesto da bi poslušal svojo prošnjo, sem dobil drugo diagnozo: paranoja. Vsaj to je bil "prispevajoči dejavnik", ki je zmanjšal udarec. Moj zaupanja vreden strokovnjak, zdravnik iz Ivy League, je z enim potezom prešel od zagovornika do nasprotnika.
Et tu Brute?
Tragedija našega sedanjega sistema duševnega zdravja je, da smo svoje največje bogastvo - svoje zdravje - predali neobveščenim avtoritetam. "Bolnega pacienta" zdravi "zdrav zdravnik", tako da mu v naročje položi vso moč, skupaj s pacientovim upanjem, da bo zaupanja vreden strokovnjak podprl bolnikovo zdravljenje. V mojem primeru to ni bil majhen podvig, če upoštevamo 15-letno bitko z odvisnostjo od mamil, ki je zagotovo prispevala k mojemu mračnemu mentalnemu pogledu.
Z odločnostjo in nekoliko upora sem vzel stvari v svoje roke in začel raziskovati alternativne metode. Leta patoloških oznak, oblikovanih iz strahu, so se močno vtisnila v mojo psiho, vendar je bil očitno moj nov uspeh z alternativno medicino, vključno z jogo, meditacijo in vegetarijanstvom, kar mi je omogočilo, da v celoti opustim uporabo zdravil. Dokaz je bil dejansko v nepsihotropnem pudingu.
Bolj kot kdajkoli prej so zdravniki in zdravniki priča omejitvam psihotropnih zdravil pri zdravljenju duševnega zdravja in sprejemajo alternativne metode. En klinični pregled je pokazal, da imajo številna široko predpisana zdravila škodljive stranske učinke, ki jih nato z več zdravili ugasnejo, kar povzroči zanašanje na psihotropni koktajl več zdravil za vzdrževanje homeostaze.
V toksični psihiatriji psihiater s Harvarda usposobljeni dr. Peter Breggin piše: "Videli smo, da v prvih dveh desetletjih (1954 do 1973) široko razširjene nevroleptične uporabe psihiatrija na splošno ni opazila, da polovica ali več kroničnih stanj bolnišnični bolniki so trepetali, trzali in pokazali druge nenavadne simptome, ki jih povzročajo droge ... medtem ko se psihiatriji še naprej zdi primerno prezreti tragedijo uničenja možganov in misli prav tistih, ki naj bi jim pomagali. "
Medtem ko je sodobni zahodni pogled na reševanje simptomov in akutno oskrbo, nova paradigma celostnega duševnega zdravja (IMH) sloni na bolj sočutnem pristopu k dobremu počutju. Očitno je, da zdravniki in bolniki razumejo in se nanašajo na zdravljenje duševnega zdravja. Po mnenju Lakea, Helgasona in Sarrisa "bolj" vključujoča "paradigma IMH morda bolj ustrezno obravnava edinstvene potrebe vsakega pacienta, vključno s fizičnim in psihološkim počutjem, socialnimi odnosi in duhovnimi vrednotami." Zdi se samo logično, da ko odkrivamo napredek v različnih vidikih človeškega bivanja in psihe, uporabimo te ugotovitve pri zdravljenju duševnega zdravja, podobno kot napredek v industrijski znanosti vodi do nadgradnje tehnologije.
Pomemben premik na tem področju je združitev sodobne alopatske medicine z dopolnilno in alternativno medicino pri zdravljenju duševnega zdravja. Lake, Helgason in Sarris ugotavljajo: "Verjamemo, da bo integrativna paradigma, ki usklajuje nealopatske sisteme medicine s sodobno biomedicino, povzročila pomembne izboljšave na področju duševnega zdravja." Na koncu avtorji poudarjajo: "Integrativni zdravnik 21. stoletja se bo zanašal na svoje klinične spretnosti v kombinaciji s konvencionalnimi ugotovitvami psihološke in biološke ocene, skupaj z informacijami, ki opisujejo pacientovo edinstveno biološko in energetsko stanje, da bi načrtoval individualne strategije na več ravneh."
Danes, če bi bil DSM-5 lik v Shakespearovi predstavi, bi bila nedvomno Lady Macbeth - "Noro bi rekel."
Ta članek vsebuje partnerske povezave do Amazon.com, kjer se Psych Central plača majhna provizija, če je knjiga kupljena. Zahvaljujemo se vam za podporo Psych Central!