Ste podpornik, spraševalec, dolžnik ali upornik? Misli o kvizu 4 tendence
Zelo sem zadovoljen, da se je toliko tisoč ljudi udeležilo kviza - in še bolj zadovoljen z opombami na koncu. Komentarji so fascinantni. Zoikes.
Po branju teh komentarjev bi podal nekaj opažanj.
Prvič, kviz naj bi bil orodje. Ni nezmotljiva. Vaša ocena lastne tendence je najbolj pomembna. Posamezna vprašanja, posebno besedilo vprašanj lahko privedejo do napačnega odgovora za vas. Uporabite svojo lastno presojo.
Kot je poudaril en bralec, je kviz koristen bodisi zato, ker vam pove, kaj ste, bodisi ker se s kvizom ne strinjate, ugotovite, kaj ste namesto tega!
Poglobljeno podrobneje razpravljam o štirih tendencah v Ljubljani Boljše kot prejin pravzaprav razmišljam o tem, da bi napisal kratko knjigo, ki bi obravnavala samo štiri tendence. (Bi vas zanimala taka knjiga?)
Ampak Boljše kot prej izide šele marca, tako da, če vas medtem zanima, tukaj je nekaj mojih odgovorov na komentarje:
Mnogi trdijo, da gre za mešanico dveh tendenc. To se sliši smiselno. In tudi smiselno se sliši misliti, da "sem doma X in Y v službi." Toda po mojem opažanju to v resnici ni res. Kadarkoli se usedem k nekomu, ki reče, da je mešanica, in mu zastavim nekaj vprašanj, ugotovim, da je (po mojem mnenju) oseba dejansko trdno v eni kategoriji.
Tukaj je nekaj pogostih kombinacij in zakaj ljudje mislijo, da so mešanica, in kako si lahko mislite o tem.
Če mislite, da ste Obliger / upornik: Med uporniki in zavezniki obstaja zelo močna naklonjenost. Obvezniki zelo pogosto doživijo "upor dolžnikov", presenetljiv vzorec, v katerem vsake toliko časa nenadoma nočejo izpolniti pričakovanja. Kot je razložil eden od Obligerjev: »Včasih se» zaskočim «, ker se naveličam ljudi, ki domnevajo, da bom vedno počel stvari po pričakovanjih. To je nekako uporniški način uveljavljanja samega sebe. "
Drugi je dodal: »Zelo trdo delam, da izpolnjujem svoje obveznosti do drugih ljudi, vendar me bo preklelo, če bom lahko obljubil sam sebi. . . Čeprav bom vsake toliko časa popolnoma zavrnil ugajanje. "
Obvezniki se lahko upirajo tudi na simbolične načine, s svojimi lasmi, oblačili, avtomobilom in podobno. Na primer, Andre Agassi je Obliger in v svojih spominih Odprto opisuje načine, na katere bi se Obliger uprl (čeprav tega izraza seveda ne uporablja).
Če mislite, da ste izpraševalec / podpornik ali izpraševalec / upornik: res. To je zato, ker imajo izpraševalci dva okusa: nekateri izpraševalci imajo naklonjenost, da podpirajo, drugi pa nagnjeni k upornikom (na primer "Devica z vstajajočim škorpijonom"). Na primer, moj mož se sprašuje o vsem, vendar ga ni preveč težko prepričati, da bi podprl; drugi vprašalci toliko sprašujejo, da so praktično uporniki, ker jih je tako težko prepričati, da karkoli storijo. Toda delujejo iz vprašljivega duha, ne duha uporništva.
Če mislite, da ste pridržavalec / zavezanec: podporniki in dolžniki imajo skupno težnjo, da izpolnijo zunanja pričakovanja, zato so na ta način resnično enaki. Ključna razlika je: ali lahko izpolniš pričakovanje, ki si ga vsiljuješ in ga nihče drug ne ve ali ga zanima? Če se trudite izpolniti ta pričakovanja, ste Obliger. Res je, da imajo nekateri dolžniki tako širok občutek zunanjega pričakovanja, da je skoraj videti kot notranje pričakovanje: "To moram storiti, ker" oni "pravijo, da moram", ko je "oni" družba na splošno; ali "to morajo ljudje početi." Kljub temu se v mojem okviru odzivajo na zunanja pričakovanja. Le malo ljudi je upholderjev; veliko, veliko ljudi je dolžnikov.
Pomembno: Teženj ljudi ni mogoče razbrati, če bi gledali na njihovo zunanje vedenje; treba je razumeti njihovo sklepanje. Na primer, neki Obliger mi je rekel: »Obliger sem. Na fakulteti sem bil videti kot upornik, vendar sem počel točno tiste uporniške stvari, ki so jih prijatelji pričakovali od mene. " Prijatelj je rekel: »Sem vpraševalec. Sem pa imel veliko izkušenj, kjer so bila pravila tako neumna, da sem pogledal kot upornik. Ampak nisem."
Poleg tega obstaja ogromno osebnosti, tudi med ljudmi, ki imajo isto težnjo. Nekateri ljudje so bolj ali manj obzirni kot drugi, ambiciozni ali vestni, obsojajoči, nadzorni ali vznemirljivi. Te lastnosti dramatično vplivajo na to, kako izražajo svoje tendence.
Upornik, ki želi biti uspešen vodja podjetja, se bo obnašal drugače kot tisti, ki mu ni mar za delo. Izpraševalec, ki je zelo premišljen, bo imel drugačne navade od tistega, ki ne skrbi veliko zaradi udobja ali skrbi drugih ljudi. Imam prijatelja Obligerja, ki je izredno analitičen in intelektualno radoveden. Torej sprašuje vse ... toda ko gre za to, kar ona naredi,ona je Obliger.
Ne pozabite tudi, da je ta okvir povezan s tem, kako izpolnjujemo pričakovanja in ne zahteve. Ko smo mora naredimo nekaj, mi to storimo - tudi uporniki. Moj prijatelj Rebel je začel uporabljati svoj varnostni pas, potem ko je dobil dve veliki globi. Obliger lahko sama neha kaditi. Nihče noče odpustiti.
Prav tako, ne glede na našo težnjo, vsi delimo željo po avtonomiji. Če postane naš občutek, da nas drugi nadzorujejo, premočan, lahko sproži pojav »odpornosti«, odpora do nečesa, kar doživljamo kot grožnjo naši svobodi ali naši sposobnosti izbire. Če nam je naročeno, da nekaj storimo, se temu lahko upiramo - tudi če bi to sicer želeli storiti.
In nihče ne mara, da se od njega zahteva nekaj samovoljnega ali nerazumnega. Želja, da bi vedeli, zakaj bi morali nekaj storiti, da bi imeli utemeljitve za svoja prizadevanja, je naravna. Dejstvo, da se sprašujete, ali bi morali narediti nekaj, kar se vam zdi nesmiselno, ne pomeni nujno, da ste spraševalec. Spet je pomembno kaj počnemo in zakaj to počnemo.
Ljudje se pogosto vprašajo: "Ali lahko spremenimo svojo težnjo?" Glede na to, kar sem opazil, so naše tendence trdno povezane in čeprav jih je mogoče do neke mere izravnati, jih ni mogoče spremeniti.
Ne glede na našo težnjo pa se z več izkušnjami in zrelostjo lahko naučimo izravnati njene negativne vidike. Kot podpornik, na primer, naučil sem se upirati svoji prvi nagnjenosti, da bi nepomišljeno izpolnil pričakovanje, in vprašati: "Zakaj pa vseeno izpolnjujem to pričakovanje?" Izpraševalci se naučijo omejiti svoje zaslišanje; Zavezanci ugotovijo, kako si morajo dati zunanjo odgovornost; Uporniki se odločijo, da bodo kaj storili, ker so se naučili posledic tega, če jih ne počnejo ali če se ne zavedajo drugih.
Naučiti se izkoristiti svojo lastno naravo je modrost.
P.S. Kot so predlagali številni bralci, sem dodal kategorijo »Odrasli otroci, stari 27 let ali več«.
Zbiram tudi primere štirih tendenc iz literature, filmov, televizije itd. Prosimo, pošljite vse primere, ki se vam spomnijo! Tj. Hermiona Granger je podpornica; Ron Swanson je izpraševalec.
