Invalidnost, delo in okrevanje

Uveljavil sem se kot zagovornik reševanja ljudi iz dolgotrajne invalidnosti. Preveč ljudi z duševnimi boleznimi odsvetujejo, da bi živeli najbolj produktivno. Invalidnost jih obsoja na življenje v sistemu, ki razdeljuje dnevnice in prepoveduje tveganje in koristi od dela. Obstaja veliko spodbud, da ostanete pri pomoči, in veliko stigm in ovir za izstop in popolno odgovornost za svojo sedanjost in prihodnost. Verjamem, da je delo koristno in zdravilno, in vsi, ki lahko delajo, bi morali najti priložnost.

Verjamem tudi, da če neka organizacija plačuje račune, ima ta organizacija vso pravico zahtevati določeno vedenje prejemnika plačila. Pričakovati je treba skladnost z zdravili, prakse življenjskega sloga in potrebo po kakršnem koli prispevanju s prostovoljstvom in delom s krajšim delovnim časom.

Eden lahko zanemari zdravljenje in se nevarno vede. Eden se lahko tudi ne trudi plačati dela svojih stroškov. Ta oseba pa ne bi smela pričakovati, da bo javni subjekt podpiral tako neodgovornost in zapravljanje prispevkov drugih bodisi z dobrodelnimi, zavarovalnimi ali davčnimi programi prenosa. Koristi dela pri rezultatih zdravljenja so dobro uveljavljene in pravna struktura obstaja, da omogoči osebi, ki je prizadeta, delati v nastanitvah. Če želite biti zelo odkriti, upoštevajte in poskusite ali pričakujte nobene pomoči.

To vztrajanje mora umiriti dejstvo, da nekateri ljudje ne morejo delati. Tudi uveljavljena zdravljenja ne delujejo pri vseh. Tako kot bi morala družba ljudem omogočiti, da se izognejo pomoči, je tudi družba dolžna poskrbeti za najtežje primere. Ljudje, ki so tako bolni, da ne morejo samostojno delovati, nikakor ne smejo trpeti v družbi, ki ima vire, ki jim omogočajo udoben in varen življenjski slog. Toda spet mora biti obvezno upoštevanje zdravljenja, kadar je zdravljenje na voljo.

Ljudje z diagnozo, ki potrebujejo pomoč, lahko zahtevajo tudi sistem, ki jih podpira. Največje zahteve, ki jih lahko postavimo, so sočutje in razumevanje. Družba ne sme preveč zahajati v idejo o individualni odgovornosti. Zgodijo se nepričakovane stvari in le redki se ozdravijo brez pomoči. Nihče z duševno boleznijo se ne odloči biti bolan. Proslaviti je treba tiste, ki premagajo težave pri življenju z duševnimi boleznimi in najdejo uspeh. Toda tako bi moral storiti vsak človek, ki sploh poskuša, ne glede na to, ali mu spodleti ali uspe. Za te ljudi se zdi varnostna mreža poštena, pravična in moralna.

Zdi se, da to sočutje zdrsne iz družbe. Ljudje, ki vedno bolj potrebujejo pomoč, imajo manj dostojanstva in spoštovanja. V prejšnjih gospodarskih krizah so navdušeno pomagali tistim, ki so izgubili in so se poskušali okrevati. To se v zadnji recesiji ni zgodilo in od takrat se ni. Dejansko so bili tisti, ki imajo manj sreče, demonizirani in prošeni, naj trpijo zaradi napak in odločitev, ki so jih sprejeli z mislijo, ki ni delovala normalno, ali za dejanja, ki so bila izvedena v obupu. Odpuščanje in druge možnosti so redke.

Torej je na okrevanju breme obeh strani: prizadevanje izzivalcev in priložnost prizadetih. Zakaj ne bi brezsmiselno izplačevali ugodnosti tistim, ki se lahko kvalificirajo, zakaj ne bi spodbujali zdravnikov, centrov za zdravljenje in programov za delovno usposabljanje, ki ljudi premaknejo iz invalidnosti v samozadostno družbo? Osebe, ki je doma in ne more delati, ne bi smeli kriviti. Toda tudi njihove razmere je treba redko sprejeti kot trajne. Vsi lahko prispevajo in vsi lahko izboljšajo svoj rezultat in rezultat družbe.