Ali lahko nekaj postane pomembno zgolj zato, ker smo pozorni?
Nenavadno je, da si pogosto delam zapiske ali kopiram odlomke, kjer mi pomen ni jasen. Včasih potrebujem leta (če sploh kdaj), da razumem pomen nečesa, za kar sem vedel, da je pomembno, vendar nisem vedel zakaj. In potem, ko ga dojamem - tako vznemirljivo! Nič me ne osrečuje.
Tovrstna epifanija se mi je zgodila pred kratkim, ko sem bila v Londonu, kjer sem uspela obiskati čudovito zbirko Wallace.
Pred leti sem prebrala fascinantno knjigo z naslovom Pogovori: Walter Murch in umetnost montaže filmaavtorja Michaela Ondaatja in prepisal sem odlomek iz zapiskov Francisa Forda Coppole za scenarij filma "Pogovor". Coppola je napisal:
Odprtina je lahko zgrajena iz drobcev različnih pogovorov. Torej, ko se prvič srečamo z mladima, se nam zdi le še en pogovor, dokler ne vidimo, da je mikrofon usposobljen na njih: pomembni so samo zato, ker nekdo posluša.
Nekaj postane pomembno, ker nekdo posveča posebno pozornost.
Nikoli nisem povsem razumel, zakaj me je to udarilo - dokler nisem videl Poussinove slike "Ples ob glasbi časa", ki je visela na steni v zbirki Wallace. Zakaj? Ta slika je uporabljena v izjemno čudoviti zasnovi romanov Anthonyja Powella v štirih zvezkih Ples ob glasbi časa.
Ker te knjige dobro poznam in občudujem te štiri zvezke vsakič, ko jih zagledam v knjigarni, sem domneval, da je slika precej pomembna in znana. Vendar zbirka Wallace ni omenjala (kar sem videl) dejstva, da je bila ta slika v njihovi zbirki. In skoraj naključno sem sploh opazil sliko.
Zaradi teh knjig se mi je zdela slika lepa in pomembna; ker ga je nekdo postavil v središče pozornosti - ker sem ga vedno znova videl in si vzel čas, da sem ga natančno pogledal in razmislil o njegovem pomenu.
Če bi se ravno potepal po sobah in gledal slike, dvomim, da bi sliki premislil. Ko pa je bila moja pozornost usmerjena na to, sem se ga naučila ceniti.
Tudi na to pomislim, ko gledam stare razrede svojih otrok. Otroci so si na nek način podobni in te fotografije so videti enako (razen oblačil), kot so videti moje fotografije iz razreda, iste starosti. Pa vendar - to so posamezniki! Nekatere obraze prepoznam, nekateri so zame dragoceni. Ker jih poznam.
Svoje epifanije ne razlagam zelo jasno. Ravno to - naše poslušanje je tisto, zaradi česar je pogovor pomemben; naša vizija je tista, ki naredi mojstrovino; to je naša ljubezen, zaradi katere obraz izstopa iz množice.
"Pomembni so samo zato, ker nekdo posluša."
Veš kaj mislim? Ste že imeli takšno izkušnjo - ko je vaša pozornost predmet preoblikovala v nekaj bleščečega?
P.S. To me je spodbudilo k razmišljanju, da bi bil zabaven projekt izbrati 52 umetniških del v Metropolitanskem muzeju umetnosti (ki je blizu mojega stanovanja) in teden dni preučevati in obiskovati vsakega, da bi razumel, zakaj je super. In napisati knjigo o tem, seveda! Prepričan sem, da bi mi bila ta dela neizmerno lepša, potem ko bi jih preučeval - tudi en teden. Bog, to bi rad storil. Od nekdaj sem se želel učiti in pisati o umetnosti ...
