Psihologija po mreži: 29. junij 2019
Čas je, da se potopite v Psihologijo okoli neta tega tedna, kjer imamo najnovejše informacije o odzivanju na čustvene izbruhe najstnikov, ne glede na to, ali je učinek navzočih resničen, zakaj je obsojanje težje od vašega cilja in še več.
Kako se odzvati na čustvene izbruhe najstnikov: Med panelnim odborom, ki so ga v začetku tega tedna gostili Inštitut Aspen in Atlantik, je klinična psihologinja in avtorica Lisa Damour pojasnila, da isti starši, ki mirno prepričujejo svoje malčke, da bodo po njih vse v redu odiranje kolen pogosto pozabi dati enako pomiritev svojim najstnikom - najstnikom, ki se pogosto počutijo "popolnoma preplavljeni" in zmedeni zaradi svojih čustev.
Učinek opazovalcev: Znani psihološki rezultat bi lahko bil popolnoma napačen: "Učinek navzočih" (včasih imenovan tudi "apatija navzočih") navaja, da je manj verjetno, da bodo posamezniki poskušali pomagati žrtvi, ko so drugi ljudje v bližini; več ljudi je, ki so zraven, manj verjetno je, da bo kdo od njih skušal pomagati. Predlagani razlogi za učinek opazovalcev vključujejo občutek manj odgovornosti, ko so drugi v bližini, strah pred neprimernim ravnanjem, ko jih opazujejo, in ne videti situacije kot izredne razmere, če nihče drug ne ukrepa. Richard Philpot z univerze Lancaster in sodelavci se sprašujejo, ali je učinek navzočih dejansko resničen. Po pregledu nadzornih posnetkov nasilnih razmer v Združenem kraljestvu, na Nizozemskem in v Južni Afriki so ugotovili, da je vsaj ena oseba (običajno pa več ljudi) posredovala in poskušala pomagati v 90% primerov. Ugotovili so tudi, da obstaja verjetnost, da bodo ljudje intervenirali povečala s številom navzočih, kar je v nasprotju z opredelitvijo učinka navzočih.
Predsodki motivacije ljudi, kako zbirajo informacije: Nova raziskava, objavljena v PLOS Računalniška biologija predlaga, da bodo ljudje prenehali zbirati dokaze prej, ko bodo podatki podprli sklep, ki ga želijo, kot če podatki podpirajo sklep, da želijo biti lažni.
Ali lahko Facebook izboljša vaše duševno zdravje? To je vprašanje, ki nima pogosto pozitivnega odgovora. Nova študija Michiganske državne univerze pa ugotavlja, da bi lahko redna uporaba interneta in socialnih medijev izboljšala duševno zdravje odraslih ter se borila proti psihološkim stiskam, kot sta tesnoba in depresija. Keith Hampton, profesor za medije in informiranje na Michiganski državni univerzi, pravi, da bi lahko bila razlaga tega presenetljivega rezultata ta, da je bila do zdaj večina raziskav na to temo namenjena mladim in študentom - ne odraslim. Učinke je mogoče razložiti z življenjskimi stopnjami in ne z uporabo tehnologije.
Za sodnike med nami: 6 stvari, ki se zgodijo vsakič, ko nekoga obsojate: če ni priložena črna halja in gavel, obsojanje ni dober videz nikogar - še posebej, če vam ukrade priložnost, da doživite veselje, vas osredotoči v preteklosti in je v bistvu strahopetna poteza.
Varčevalnost in neenakost spodbujata duševne bolezni, pravi najvišji odposlanec ZN: Med ekskluzivnim intervjujem z Skrbnik, Dr. Dainius Pūras, posebni poročevalec za zdravje pri Združenih narodih, države, ki bi sprejele ukrepe za odpravljanje neenakosti in diskriminacije, bi dale veliko večjo pot v boju proti duševnim boleznim kot poudarek na terapiji in zdravilih, ki smo ga imeli v zadnjih 30 letih. Dr. Pūras pravi: "To bi bilo najboljše" cepivo "proti duševnim boleznim in bi bilo veliko boljše od pretirane uporabe psihotropnih zdravil, ki se dogaja." To se zgodi na predvečer zdravnikovega poročila o pravici vseh do uživanja najvišjega dosegljivega standarda telesnega in duševnega zdravja.
