Psihologi še vedno iščejo privilegije na recept: ni novih novic

Ta zgodba mi je padla v oči le zaradi naslova, Psihologi iščejo pooblastila za predpisovanje psihotropnih zdravil. Res? Mislil sem ... Nikoli nisem slišal to prej.

Oh, počakaj malo, sem že. Ker zadnjič, ko sem preveril, psihologi iščejo privilegije na recept približno 16 ali 17 let, morda tudi dlje. V vsem tem času so jih pridobili le v dveh zveznih državah.

Se je nova država pridružila Novi Mehiki in Louisiani? Ali se je zaradi te storitve nenadoma pojavila potreba po receptih tistih, ki imajo duševne bolezni?

Z drugimi besedami, za ta novi članek, ki se je pojavil v Washington Post (vendar ga je dejansko napisala Kaiser Family Foundation, organizacija za zdravstveno politiko) - kaj je v tej zgodbi vredno novic?

Po dvakratnem branju zgodbe nisem našel niti ene stvari.

V vsaki zgodbi o psihologih, ki želijo razširiti svoje poklicno področje, da bi nenadoma vključili medicinsko prakso, lahko stavite na nekaj stvari, ki jih mora avtor vsebovati:

• »Uspehi«, ki so jih imeli psihologi, ko so pridobili privilegije na recept v dveh zveznih državah (pogosto brez konteksta, kolikokrat so psihologi poskusili v drugih državah, vendar niso uspeli)
• Tiskovni predstavnik Ameriškega psihološkega združenja je opozoril, da gre za vprašanje "dostopa" (vendar brez dejanskih znanstvenih podatkov, ki bi podprli trditev; namesto tega se uporabljajo anekdotični podatki)
• Opomba o razširjenosti razširjenosti duševnih bolezni v Ameriki, da se pokaže, da obstaja ogromno zadrženega povpraševanja po storitvah (preprosto neresnično)
• Nobena resna analiza logične zmote ni pustila, da bi sicer premišljeni strokovnjaki ugotovili, da psihologi ne bi nikoli podlegli istim tržnim pritiskom, ki so psihiatrijo potisnili iz psihoterapije in predvsem v pisanje receptov (npr. Bolje je napisati več receptov kot izvajati psihoterapijo)
• Izjava o obveznem ugovoru, ki jo običajno pripelje tiskovni predstavnik psihiatrične skupine, AMA ali v tem primeru NAMI
• Nobene dejanske posodobitve o tem, kje točno so psihologi letos v bitki za pridobitev privilegij na recept v več zveznih državah, razen opažanja, da se "vije skozi" pol ducata državnih zakonodajalcev (spet brez omembe, to se dogaja vsako leto in vsako leta zavrnjeno)

Kot verjetno veste, zavračam trditev, da psihologi potrebujejo poseben zakon, sprejet v vsaki državi, da bi po njihovem strokovnem izpopolnjevanju postali edinstven razred državljanov, ki lahko opravijo poseben program usposabljanja za predpisovanje psihiatričnih zdravil. Psihologi so jim vedno odprli več poti, kako pridobiti privilegije na recept - dobiti doktora medicine ali postati zdravniški pomočnik ali kak drug zdravstveni delavec, ki ima omejene privilegije predpisovanja.

Psych Central nasprotuje temu smešnemu poskusu psihologov, da razširijo obseg prakse na področja, za katera preprosto niso bili usposobljeni. Če ste strokovnjak za človeško vedenje, še ne pomeni, da ste dober strokovnjak, da razumete zapletene interakcije, ki jih imajo psihiatrična zdravila z desetinami različnih nepsihiatričnih zdravil in na stotine zdravstvenih stanj. Zato imamo zdravnike.

Če je psihiatrov premalo, je rešitev veliko preprostejša in cenejša - ustvarite kakršno koli spodbudo, da spodbudite več novih zdravnikov, da se specializirajo za psihiatrijo. Rešitev ni v tem, da bi en poklic poskušal poseči v področje strokovnega znanja in storitev drugega poklica.