Možgani in lažna pripoved Michaela Jacksona
A to ni nič nenavadnega pri obdukciji, kjer vzrok smrti ni gotov in obstaja sum, da možgani nosijo nekaj namigov. Možgani se morajo otrdeti, da bi lahko kasneje naredili rezanje, potrebno v postopku obdukcije:
Vključuje odstranjevanje možganov iz lobanje in puščanje, da se namakajo v razredčeni zmesi formaldehida in vode, imenovane formalin. Ta postopek namakanja običajno traja štiri tedne in možgani se resnično strdijo.
Vaughan pri Mind Hacksu ima grozljive podrobnosti obdukcije možganov.
Iskreno si želim, da bi medijska pozornost na tej zgodbi že zamrla. Michael Jackson je bil nadarjen izvajalec in pevec, ni pa bil Einstein ali Michelangelo. Užival sem v njegovi glasbi, vendar mi je bilo žal, ko sem videl tragičen obrat njegovega življenja kasneje v karieri.
Josh Visser pri CTV.ca News ima pronicljiv članek o Michaelu Jacksonu in "lažnem pripovednem fenomenu" - kako je pevčeva smrt popolnoma spremenila zgodbo, ki jo ljudje govorijo o njegovem življenju in kaj si mislijo o njem:
Ampak tukaj je trpljenje: pred tremi tedni je Jackson v najboljšem primeru gledal na šalo; ali druga bogata slavna oseba, ki se je v najslabšem primeru oddaljila s strašnimi zločini. [...]
Toda v smrti se je vse to spremenilo. Zdi se, da so zlasti mediji in celotna družba razvili množično amnezijo - v zadnjih 18 letih nejasne glasbene produkcije, kazenskih obtožb in civilnih sodb ter na čisto čudno čudnost smo pozabili.
Zakaj slikamo te zgodbe, ki samo poudarjajo in se osredotočajo na pozitivno v človekovem življenju, popust pa na negativno? Visser ima predlog:
To počnemo za svoje premlade znane osebnosti in politike, vendar to počnemo tudi za običajne ljudi v našem življenju - in se odločimo, da se spomnimo le dobrega, in ne natančnega portreta osebe.
Novinarske organizacije dejansko vedo, da bodo s svojimi zgodbami o tem, kako dober človek in zabavljač je bil Michael Jackson, ki je blestel nad poznejšimi težavami v svojem življenju, bolj kot oblikovale bolj uravnoteženo sliko na videz zaskrbljenega posameznika, ki je imel očitno težave pri prilagajanju njegovemu življenju in slavi.
Bralce bi opozoril tudi na pet člankov Maureen Orth o preiskovalnem novinarstvu v Vanity Fair ki je podrobno opisal slavno življenje Michaela Jacksona in težave, s katerimi se je soočal.
Zdi se, da se v smrti vedno osredotočimo na pozitivno, morda preprosto iz spoštovanja do pokojnika. To se zdi smiselno. Mislim pa, da bi moral biti zvezdnik drugačen, še posebej zato, ker je lahko vzor drugim. Prepričan sem, da se je isto zgodilo, ko je Elvis umrl, toda njegova smrt je tudi opozorilo o presežkih takšnih slavnih življenj. Slišati moramo o slabem, skupaj z dobrim, da bomo razumeli človečnost osebe, ki je zapustila ta svet.
Ker Michael Jackson na koncu ni bil le slaven ali nastopajoč - bil je kompleksen in na videz težaven človek. Razumevanje, da ni bil zgolj odličen pevec ali plesalec, nam pomaga razumeti, kako vsi smo nepopolni ... Kako vodimo življenje in poskušamo razumeti, kako se uvrščamo v ta svet.
In kako nam včasih to ne uspe.
