Lažne novice lahko spodkopavajo zaupanje v osrednjih medijih, povečujejo zaupanje v kongresu

Nova študija ugotavlja, da napačne informacije na spletu, znane kot lažne novice, zmanjšujejo zaupanje ljudi v osrednje medije.

Glede na študijo to velja za vse stranke.

Študija, ki so jo vodili raziskovalci z univerze Rutgers v New Jerseyju, je lažne novice opredelila kot izmišljene informacije, ki so videti kot novice, nimajo pa uredniških standardov in praks zakonitega novinarstva.

V nasprotju z negativnim razmerjem med lažnimi novicami in zaupanjem v medije je študija tudi pokazala, da uživanje lažnih novic povečuje politično zaupanje, zlasti v kongres in pravosodni sistem.

Po ugotovitvah študije je bila poraba lažnih novic povezana s 4-odstotnim povečanjem splošnega političnega zaupanja in 8-odstotnim povečanjem zaupanja v Kongres.

Medtem ko je bila splošna povezava med lažnimi novicami in političnim zaupanjem pozitivna, obstajajo razlike med političnimi strankami, poudarjajo raziskovalci.

Močni liberalci so vladi manj zaupali, ko so brali ali gledali lažne novice, medtem ko so ji moderi in konzervativci bolj zaupali, je pokazala študija.

"Močni liberalci, ki so izpostavljeni desno usmerjenim dezinformacijam, bodo najverjetneje zavrnili njene trditve in ne zaupali sedanji republikanski vladi," je povedala glavna avtorica dr. Katherine Ognyanova, docentka za komunikologijo na Šoli za komunikacijo in informiranje Univerze Rutgers v New Brunswicku. "Nasprotno pa lahko zmerni ali konzervativni anketiranci te napačne informacije vzamejo za resnično in povečajo zaupanje v sedanje politične institucije."

Odnos do medijev in zvezne vlade vpliva na to, kako ljudje najdejo in ocenijo informacije, komu verjamejo, kako delujejo v zahtevnih okoliščinah in kako sodelujejo v političnem procesu, so povedali raziskovalci.

Raziskovalci dodajajo, da ugotovitve poudarjajo ključni pomen tehnoloških, družbenih in regulativnih prizadevanj za zajezitev širjenja lažnih novic.

"Postalo je jasno, da se nobena zainteresirana stran - člani občinstva, tehnološka podjetja, mediji, organizacije za preverjanje dejstev ali regulatorji - ne more sama spoprijeti s tem problemom," je dejala Ognyanova. »Platforme bi morale sodelovati z mediji in uporabniki za izvajanje rešitev, ki povečujejo družbene stroške širjenja lažnih zgodb. Regulatorji lahko pomagajo povečati preglednost, ki je potrebna v postopku. "

Za študijo so raziskovalci zbrali podatke 3.000 Američanov, ki so oktobra in novembra 2018, malo pred in po vmesnih volitvah v ZDA, sodelovali v dveh valovih raziskav.

Raziskovalci so uporabili tudi novo metodologijo, pri kateri so ljudje nameščali dodatek za brskalnik, ki spremlja, kaj preberejo v internetu med raziskavami. Za namestitev brskalnika se je strinjalo približno 8 odstotkov (227) vprašanih. Zgodovina brskanja je bila uporabljena za oceno njihove izpostavljenosti lažnim virom novic in oceno, ali je uživanje napačnih informacij povezano s spremembami zaupanja, so pojasnili raziskovalci.

"Za časovno obdobje, ko smo zbirali digitalne podatke, je bila značilna velika pozornost javnosti do političnih novic in dogodkov v ZDA," je dejala Ognyanova. »6. novembra 2018 so bile številne države prve večje volitve, odkar je bil Donald Trump izglasovan za funkcijo. V tednih po volitvah so bili javnost in mediji osredotočeni na rezultate in njihove posledice za ameriško politično življenje. Povečanje pozornosti političnim dogodkom v tistem času bi verjetno okrepilo učinke izpostavljenosti običajnim in lažnim vsebinam novic. "

Študija, objavljena v Pregled napačnih informacij, je bil soavtor dr. David Lazer in Christo Wilson ter doktorski študent Ronald E. Roberston, vsi na severovzhodni univerzi v Bostonu.

Vir: Univerza Rutgers