Politični ekstremizem, vezan na nizko raven kognitivne prožnosti
Ljudje, ki se močneje poistovetijo s politično skupino ali ideologijo, običajno delijo osnovno psihološko lastnost: duševno togost ali nizko stopnjo kognitivne prožnosti, kaže nova študija Univerze v Cambridgeu v Združenem kraljestvu.
Psihična togost ljudem otežuje spremembo razmišljanja ali prilagajanje novim okoljem, pravijo raziskovalci. Pomembno je, da je bila duševna togost ugotovljena pri tistih z najbolj zavzetimi prepričanji in pripadnostmi na levi in desni strani politične ločnice.
"Glede na politične zmerneže so udeleženci, ki so pokazali skrajno navezanost bodisi na Demokratično bodisi na Republikansko stranko, pokazali duševno togost pri več objektivnih nevropsiholoških testih," je povedal dr. Leor Zmigrod, štipendist iz Cambridgea Gatesa in vodilni avtor študije, objavljene v Časopis za eksperimentalno psihologijo.
"Čeprav se zdi, da politično sovražnost pogosto vodijo čustva, ugotavljamo, da ima način, kako ljudje nezavedno obdelujejo nevtralne dražljaje, pomembno vlogo pri obdelavi ideoloških argumentov."
»Tisti z nižjo kognitivno fleksibilnostjo vidijo svet bolj črno-belo in se borijo z novimi in drugačnimi perspektivami. Bolj neprilagodljiv um je lahko še posebej dovzeten za jasnost, gotovost in varnost, ki jih pogosto ponuja močna zvestoba kolektivnim ideologijam, «je dejala.
Študija več kot 700 ameriških državljanov je največja - in prva v dobrih dveh desetletjih -, ki raziskuje, ali imajo politični skrajneži določeno vrsto uma z uporabo objektivnega psihološkega testiranja.
Ugotovitve kažejo, da so osnovni miselni procesi, ki urejajo našo sposobnost preklapljanja med različnimi koncepti in nalogami, povezani z intenzivnostjo, s katero se vežemo na politične doktrine, ne glede na ideologijo.
Raziskava je tudi zadnja v nizu študij Zmigroda in njenih kolegov iz Cambridgea, dr. Jasona Rentfrowa in profesorja Trevorja Robbinsa, o povezavi med ideologijo in kognitivno fleksibilnostjo.
Njihove prejšnje raziskave v zadnjih 18 mesecih so pokazale, da je duševna togost povezana z bolj skrajnimi stališči glede religioznosti, nacionalizma in pripravljenosti za podporo nasilju in žrtvovanje življenja za ideološko skupino.
Za najnovejšo študijo je ekipa prek platforme Amazon Mechanical Turk zaposlila 743 moških in žensk različnih starosti in izobrazbe iz celotnega političnega spektra.
Udeleženci so na spletu opravili tri psihološke teste: besedno asociacijsko igro, preizkus razvrščanja kart - v katerem se barve, oblike in številke ujemajo v skladu s pravili prestavljanja - in vajo, v kateri imajo udeleženci dvominutno okno, da si lahko predstavljajo možne vsakdanje uporabe predmetov.
"To so uveljavljeni in standardizirani kognitivni testi, ki količinsko ovrednotijo, kako dobro se posamezniki prilagajajo spreminjajočim se okoljem in kako prožno njihov um obdeluje besede in koncepte," je dejal Zmigrod.
Udeleženci so bili pozvani tudi, naj izrazijo svoja čustva do različnih socialnih in ekonomskih vprašanj, ki jih delijo - od splava in poroke do blaginje - in obsega "prekrivanja" med njihovo osebno identiteto in ameriškimi republikanskimi in demokratičnimi strankami.
Skupina je ugotovila, da je bila "partizanska skrajnost" - intenzivnost navezanosti udeležencev na svojo favorizirano politično stranko - močan napovednik togosti v vseh treh kognitivnih testih. Ugotovili so tudi, da so samoopisani neodvisniki pokazali večjo kognitivno prožnost v primerjavi z demokrati in republikanci.
Druge kognitivne lastnosti, kot sta izvirnost ali tekoče razmišljanje, niso bile povezane z večjo politično pristranskostjo, kar raziskovalci trdijo, da kaže na edinstven prispevek kognitivne prožnosti.
"V okviru današnje zelo razdeljene politike je pomembno, da si prizadevamo razumeti psihološke podlage dogmatizma in strogega ideološkega spoštovanja," je dejal Zmigrod.
»Cilj te raziskave ni poiskati lažne enakovrednosti med različnimi in včasih nasprotujočimi si ideologijami. Izpostaviti želimo pogoste psihološke dejavnike, ki oblikujejo, kako ljudje zavzemajo ekstremne poglede in identitete, «je dejal Zmigrod.
»Pretekle študije so pokazale, da je kognitivno fleksibilnost mogoče gojiti z usposabljanjem in izobraževanjem. Naše ugotovitve odpirajo vprašanje, ali bi povečana naša kognitivna fleksibilnost lahko pomagala zgraditi bolj strpne družbe in celo razvila protistrupe za radikalizacijo. "
"Čeprav nas konzervativnost in liberalizem naših prepričanj včasih lahko razdvajata, nas lahko prožno in prilagodljivo razmišljanje o svetu združi," je dodala.
Vir: Univerza v Cambridgeu
