Osebna povezava ponavadi daje dajanje posebnosti
Nove raziskave kažejo, da se pri izvajanju altruističnih dejanj počutimo bolje, če smo s tem osebno povezani.
Ukrepi altruizma lahko vključujejo podporo pomembnemu vzroku, reševanje življenja ali zagotavljanje denarne podpore. V študiji so preiskovalci odkrili, da zadovoljstvo, ki ga pridobi z dajanjem samega sebe, daje darovalcu občutek, da je velikodušnejši, in povečuje zavezanost cilju.
V seriji petih študij so psihologi dr. Minjung Koo (Poslovna šola za univerzo SKK Sungkyunkwan) in Ayelet Fishbach (poslovna šola University of Chicago Booth) sta preučevala vpliv različnih vrst dajanja na darovalca.
Analizirano nesebično vedenje je vključevalo darovanje dotacije, anonimne in prilagojene zapiske invalidom, darovanje krvi proti denarju in podpis peticije za nadaljnje dajanje.
»Če podarite nekaj, kar predstavlja jaz, na primer dajanje lastne krvi, podpisa ali lastnine, se bo darovalec dojemal kot bolj radodarno in zavzeto osebo v primerjavi z dajanjem, ki je manj povezano z jazom, kot je denarno dajanje, ”Je dejal glavni avtor Koo.
"Ta sprememba v samopodobi ima pomemben pomen: darovalec bo v prihodnosti bolj verjetno dal."
Ugotovitve študije so objavljene v reviji Socialna psihološka in osebnostna znanost.
V svoji prvi študiji so raziskovalci ugotovili, da oddajanje nečesa, kar je bilo v posesti osebe, spremeni, tudi če je bilo lastništvo kratko. V poskusu so polovici udeležencev - 50 južnokorejskih študentov - na začetku študije povedali, da lahko hranijo pisalo, druga polovica pa le, da ga lahko obdržijo ob koncu seje.
Nato so bili vsi udeleženci naprošeni, da podarijo pisalo. Tisti, ki so pisalo imeli najdlje, preden so ga podarili nekemu namenu, so poročali, da so se počutili bolj radodarno in zavzeto, pa tudi, da so pisalo bolj dragoceno kot kratkoročni lastniki.
Raziskovalci so izvedli tudi dve študiji, v katerih sta primerjali darovanje krvi in denarja; V obeh scenarijih so si udeleženci predstavljali, da dajejo kri ali ne.
V študijah je sodelovalo 80 ameriških delavcev, ki so prej darovali kri. Tisti, ki so si predstavljali darovanje krvi, so poročali o večji radodarnosti kot tisti, ki so si predstavljali, da dajejo enako vrednost denarja.
Nekdanja skupina je poročala tudi o močnejših občutkih zavzetosti. Raziskovalci so tej študiji sledili s podobno, ki je tokrat udeležencem omogočila, da izberejo možnost - darovanje krvi ali denarja - karkoli se jim je zdelo "najlažje". Spet so raziskovalci odkrili močnejšo zavzetost tistih, ki so si skoraj delili svoje telo.
Zadnji sklop študij je pokazal, da je uporaba podpisa osebe na obrazcih in dobrodelnih donacijah povzročila, da so se udeleženci počutili bolj radodarne in zavzete kot tisti, ki so dali anonimno sporočilo ali donacijo. Tisti, ki so navedli svoja imena, so tudi obljubili, da bodo v prihodnje znova darovali.
»V teh študijah ugotavljamo, da samodarjanje ni nujno javno, naporno ali oprijemljivo; edina zahteva je, da je darovanje povezano z jazom, «je dejal Koo.
Vir: Društvo za osebnost in socialno psihologijo / EurekAlert
