Znanost pojasnjuje, zakaj starejši ljudje manj tvegajo
Sprejeto dejstvo je, da s staranjem manj tvegamo. Nove raziskave kažejo, da je razlog, da to počnemo, morda povezan z upadajočo kemikalijo v naših možganih - in ne z modrostjo, pridobljeno skozi stoletja.
Raziskovalci so zdaj odkrili, da dopamin, možganski nevrotransmiter, upada z enako hitrostjo kot naši drzni ali tvegani nagnjenosti.
Dopamin pomaga nadzorovati centre za nagrajevanje in zadovoljstvo naših možganov ter pomaga uravnavati gibanje in čustvene odzive. Omogoča nam ne samo, da vidimo nagrade, ampak tudi ukrepamo, da se premaknemo k njim.
V študiji so preiskovalci z University College v Londonu spremljali več kot 25.000 ljudi in ugotovili, da so starejši manj verjetno izbrali tvegane igre na srečo, da bi v aplikaciji za pametne telefone, imenovani The Great Brain Experiment, osvojili več točk.
Vendar pri mlajših udeležencih niso bili nič drugačni pri izbiri tveganih iger, da bi se izognili izgubi točk. Splošno velja, da starejši ljudje ne tvegajo, vendar študija natančno kaže, kakšnim tveganjem se starejši ljudje izogibajo.
Preiskovalci so odkrili stalen upad tveganih odločitev s starostjo in stalen upad ravni dopamina. V celotnem življenju odraslih se raven dopamina vsako desetletje zniža za do 10 odstotkov.
V predhodni študiji so raziskovalci ugotovili, da so prostovoljci izbrali bistveno bolj tvegane igre na srečo, da bi dobili več denarja, če so dobili zdravilo, ki je povečalo raven dopamina.
"S staranjem se ravni dopamina naravno znižujejo, kar bi lahko pojasnilo, zakaj je manj verjetno, da bomo iskali nagrade," pojasnjuje vodilni avtor dr. Robb Rutledge.
»Učinki, ki smo jih videli v poskusu, so lahko posledica upada dopamina, saj je bila starost povezana samo z eno vrsto tveganja in je odražala znane učinke dopaminskih zdravil na odločanje.
Starejši na splošno niso bili bolj nagnjeni k tveganju in niso delali več napak kot mladi. Starejše ljudi preprosto manj privlačijo velike nagrade in zaradi tega so manj pripravljeni tvegati, da bi jih poskušali dobiti. "
V poskusu je sodelovalo 25.189 uporabnikov pametnih telefonov, starih od 18 do 69 let, ki so igrali igro v aplikaciji za pametne telefone The Great Brain Experiment, ki vključuje igre na srečo za točke.
V igri igralci začnejo s 500 točkami in si prizadevajo osvojiti čim več točk v tridesetih različnih preizkušnjah, kjer morajo izbirati med varno možnostjo in tveganimi igrami 50/50.
V preizkušnjah "dobička" lahko igralci izberejo zajamčeno število točk ali 50/50 možnosti, da osvojijo več točk ali ničesar ne dobijo. Preizkusi "izgube" so enaki obratno, kjer lahko igralci izgubijo določeno število točk ali igrajo na srečo z možnostjo, da izgubijo več točk ali nič.
V "mešanih" preizkušnjah lahko igralci izberejo nič točk ali pa igrajo na srečo z možnostjo, da bodisi pridobijo bodisi izgubijo točke.
Vse starostne skupine so se v povprečju odločile za igre na srečo v približno 56 odstotkih preizkusov izgub in 67 odstotkih mešanih preskušanj. V preizkušnjah za pridobitev so igralci 18-24 let igrali igre na 72 odstotkih poskusov, ta pa je v starostni skupini med 60 in 69 let stalno upadel na 64 odstotkov.
V študiji so raziskovalci razvili matematične enačbe, ki so podale natančne napovedi, kako bo izguba dopamina vplivala na odločanje.
"Izguba dopamina lahko razloži, zakaj starejše ljudi manj privlači obljuba o morebitnih koristih," pravi dr. Rutledge. »Odločitve, ki vključujejo potencialne izgube, niso bile spremenjene in je to morda zato, ker staranje ne vpliva na različne procese, pomembne za izgube.
»Politični akterji pogosto odločitve o glasovanju oblikujejo negativno, na primer trdijo, da bi bila gospodinjstva v Združenem kraljestvu za 4300 funtov v slabšem položaju, če bi se Združeno kraljestvo pozneje v tem mesecu odločilo za izstop iz EU, ne pa za 4300 funtov na bolje, če bi se Združeno kraljestvo odločilo, da ostane del EU.
Uporaba negativnih verzov pozitivnih izjav o nagradi na demografske skupine vpliva na različne načine.
V zgornjem primeru politiki vedo, da negativno sporočanje pomaga prepričati starejše ljudi, medtem ko bi bolj optimističen pristop, ki poudarja velike potencialne koristi, morda bolj všeč mlajšim, za katere je manj verjetno, da bodo glasovali.
Naše nove ugotovitve ponujajo potencialno nevroznanstveno razlago, ki kaže na to, da bi lahko zaradi naravnega upada dopamina s starostjo ljudje postali manj dovzetni za pozitiven pristop, kot bi bili, ko bi bili mlajši. "
»Ta študija je odličen primer uporabe digitalne tehnologije za ustvarjanje novih in trdnih vpogledov v delovanje možganov. Aplikacije za pametne telefone so raziskovalcem omogočile, da zajamejo odločanje zunaj tipičnih "laboratorijskih" nastavitev in dosežejo več ljudi iz različnih okolij, kot je običajno mogoče, pravi dr. Raliza Stoyanova, članica vladne skupine pri družbi Wellcome, ki je financirala projekt.
Nadaljuje: "Zanimivo bo videti, kaj bodo še razkrili podatki, pridobljeni iz Velikega možganskega eksperimenta, o tveganju in odločanju ter drugih zapletenih možganskih procesih, kot sta spomin in pozornost."
Vir: University College London / EurekAlert
