Le 20 odstotkov mladostnikov, zdravljenih zaradi tesnobe, ostane dobro

Po novi študiji bo le 20 odstotkov mladih z diagnozo anksioznosti dolgoročno ostalo kljub zdravljenju, ki temelji na dokazih.

"Ko vidite, da tako malo otrok ostane brez simptomov, potem ko prejme najboljše zdravljenje, ki ga imamo, je to odvračajoče," je dejala psihologinja Univerze v Connecticutu, dr. Golda Ginsburg.

Študija je spremljala 319 mladih, starih od 10 do 25 let, ki so jim na lokacijah v Kaliforniji, Severni Karolini, Marylandu in Pensilvaniji diagnosticirali ločitev, socialne ali splošne anksiozne motnje.

Na osnovi dokazov so prejemali bodisi sertralin (generično obliko zdravila Zoloft) bodisi kognitivno-vedenjsko terapijo ali kombinacijo obeh.

Vsako leto so štiri leta nadaljevali tudi z raziskovalci. Nadaljnji pregledi so ocenili stopnjo tesnobe, vendar niso zagotovili zdravljenja.

Druge študije so opravile eno samo spremljanje po enem, dveh, petih ali desetih letih, vendar so bili to v bistvu trenutni posnetki, ugotavlja raziskovalec. To je prva študija, ki vsako leto štiri leta ponovno oceni mladost, zdravljeno zaradi tesnobe, je dodala.

Zaporedna nadaljnja spremljanja so pomenila, da so raziskovalci lahko prepoznali ljudi, ki so se ponovili, okrevali in ponovno ponovili, pa tudi ljudi, ki so ostali zaskrbljeni in ljudi, ki so ostali dobro.

Študija je pokazala, da se je 20 odstotkov bolnikov po zdravljenju dobro počutilo in ostalo dobro, pri vsakem nadaljnjem spremljanju pa je anksioznost ocenila nizko.

Toda približno polovica bolnikov se je vsaj enkrat ponovila, 30 odstotkov pa jih je bilo kronično tesnobnih in so v skladu z ugotovitvami študije ob vsakem nadaljnjem spremljanju izpolnjevali diagnostična merila za anksiozno motnjo.

Ženske so bile pogosteje kronično bolne kot moški. Drugi napovedovalci kroničnih bolezni so imeli bolj negativne življenjske dogodke, slabo družinsko komunikacijo in diagnozo socialne fobije.

Na boljši strani je študija pokazala, da je verjetno, da bodo mladi, ki so se odzvali na zdravljenje, ostali dobro. Študija tudi ni odkrila razlike v dolgoročnih rezultatih med vrstami zdravljenja. To pomeni, da je po mnenju raziskovalcev zdravljenje z zdravili enako učinkovito, če v bližini ni kognitivno-vedenjskega terapevta.

Študija je tudi pokazala, da so se otroci bolje odrezali, če so bile njihove družine v podporo in so imele pozitivne stile komunikacije.

Ginsburg ponuja nasvete za najboljšo pomoč za svojega otroka: pogovorite se z otrokom in terapevtom ter postavljajte vprašanja. Zakaj predlagate to zdravljenje? Je bil terapevt usposobljen za kognitivno-vedenjsko terapijo? Kako lahko okrepimo tisto, kar ste se naučili na terapiji ta teden?

Dodaja, da se morajo starši in njihovi otroci zavedati, da en sam poseg morda ne bo dovolj.

"Če jih lahko dobro pozdravimo, kako jih ohranjamo?" Je dejal Ginsburg. "Za duševno zdravje potrebujemo drugačen model, ki vključuje redne preglede."

Študija je bila objavljena v Časopis Ameriške akademije za otroško in mladostniško psihiatrijo.

Vir: Univerza v Connecticutu