Kvantna teorija, ki se uporablja za razlago vedenja anketirancev

Raziskovalci so lahko uporabili kvantno teorijo, ki se običajno uporablja za razlago vedenja snovi in ​​energije na atomski in subatomski ravni, da bi ugotovili nenavaden vzorec glede tega, kako se ljudje odzivajo na anketna vprašanja.

»Človeško vedenje je zelo občutljivo na kontekst. Morda je odvisen od konteksta kot delovanje nekaterih delcev, ki jih preučujejo kvantni fiziki, «je povedal vodilni avtor dr. Zheng Wang, izredni profesor komunikologije na državni univerzi Ohio.

"Z uporabo kvantne teorije smo lahko v številnih različnih raziskavah z nenavadno natančnostjo za družbene vede napovedovali presenetljivo pravilnost človeškega vedenja."

Pravzaprav so raziskovalci našli popolnoma enak vzorec v 70 nacionalno reprezentativnih raziskavah podjetja Gallup in Pew Research Center ter v dveh laboratorijskih poskusih. Večina nacionalnih raziskav je vključevala več kot 1.000 anketirancev.

Te nove ugotovitve so se lotile vprašanja, s katerim so se znanstveniki že dolgo srečevali z uporabo podatkov iz raziskav ali kakršnih koli podatkov o samoporočanju: to pomeni, da lahko vrstni red, v katerem se v anketi postavljajo nekatera vprašanja, spremeni način odzivanja ljudi. Zato anketne organizacije pogosto spreminjajo vrstni red vprašanj med anketiranci, da bi odpravile ta učinek.

"Raziskovalci so te učinke vrstnega reda obravnavali kot nekakšne nepojasnjene učinke prenosa ali hrup," je dejal Wang. "Toda naši rezultati kažejo, da nekateri od teh učinkov morda niso zgolj moteči, ampak so dejansko nekaj bolj pomembnega za človekovo vedenje."

Na primer, ena od raziskav, ki so jo uporabili v študiji, je bila anketa Gallupa, ki je Američane vprašala, ali je Bill Clinton pošten in zaupanja vreden in ali je Al Gore iskren in zaupanja vreden.

Raziskava je spremenila vrstni red postavljanja teh vprašanj in po pričakovanjih so bili ugotovljeni učinki vrstnega reda vprašanj. Ko so anketirance najprej vprašali o Clintonu, je 49% odgovorilo, da sta tako Clinton kot Gore zaupanja vredna. Ko pa so anketirance najprej vprašali o Goreu, jih je 56% odgovorilo, da sta oba vredna zaupanja.

Vzorec, ki ga je predvidevala kvantna teorija, je bil, da mora biti število ljudi, ki preklopijo z "da-da" na "ne-ne", ko je vrstni red vprašanj obrnjen, uravnoteženo s številom ljudi, ki preklopijo v nasprotno smer.

Število ljudi, ki so rekli "ne-ne" - da tako Clinton kot Gore nista zaupanja vredna - se je povečalo z 28 odstotkov, ko je bilo prvo vprašanje Clintonovo, na 21 odstotkov, ko je bil Gore prvi. Ta sedemodstotni upad v bistvu izniči sedemodstotno povečanje števila ljudi, ki so rekli "da-da", ko je bil vrstni red vprašanj obrnjen.

Prav tako je število ljudi, ki so preklopili z "da-ne" na "ne-da", izravnalo število ljudi, ki so prešli v nasprotno smer. Raziskovalci imenujejo ta pojav "enakost kvantnih vprašanj". Ugotovili so jo v vsaki posamezni raziskavi.

"Ko o tem razmišljamo z našega običajnega vidika družboslovja, je ugotovitev zelo bizarna," je dejal Wang. "Nobenega razloga ni pričakovati, da bi ljudje vedno tako sistematično spreminjali svoje odzive, od ankete do ankete, da bi ustvarili ta vzorec."

"Toda s kvantne perspektive je ugotovitev povsem smiselna," je dejal Wang. Res je v skladu s tako imenovanim zakonom vzajemnosti v kvantni teoriji. Kot večina kvantne teorije je tudi zakon vzajemnosti zapleten in ga večina ljudi težko razume, vendar je povezan s prehodom iz enega stanja sistema v drugega.

Wang je dejal, da je eden najpomembnejših vidikov študije ta, da je kvantna teorija raziskovalcem omogočila doseči raven natančnosti, ki jo redko najdemo pri preučevanju človeškega vedenja.

Študija je objavljena v reviji Zbornik Nacionalne akademije znanosti.

Vir: Ohio State University