Programi pomoči na delovnem mestu ne prepoznajo nasilnih partnerjev
EAP so običajna ugodnost, ki se ponuja zaposlenim v večini velikih podjetij, kljub temu pa raziskovalci ugotavljajo, da programi kljub prisotnosti dobro znanih dejavnikov tveganja pogosto ne odkrijejo morebitnih zlorab.
Poleg tega programi pogosto ponujajo isto intervencijo za identificirane storilce in žrtve - ugotovitev, ki kaže na neujemanje individualnih potreb.
V študiji so raziskovalci iz Centra za raziskave in politiko poškodb Johns Hopkins in RTI International preučevali vključenost EAP v presejanje in ponujanje zdravljenja osebam, ki izvajajo nasilje nad svojimi partnerji.
"Nasilje nad intimnimi partnerji ima pomemben vpliv na delovno mesto, zato so EAP dobro pripravljeni za reševanje tega velikega problema javnega zdravja," je dejala avtorica študije Keshia Pollack, docentka pri Centru za raziskave in politiko poškodb Johns Hopkins. "Na žalost večina programov, ki smo jih preučevali, zanemarja kritični vidik tega vprašanja, ker ne obravnava nasilja v intimnih partnerskih odnosih."
Centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) ocenjujejo letne stroške izgubljene produktivnosti zaradi viktimizacije intimnega partnerja na več kot 700 milijonov dolarjev, pri čemer se v ZDA izgubi več kot 7,9 milijona plačanih delovnih dni na leto.
Tako storilci kot žrtve imajo težave pri delu. Študije kažejo, da so storilci na delovno uspešnost in produktivnost prizadeti zaradi manjkajočega dela, poznega pojavljanja ali predčasnega odhoda, težav s koncentracijo in napak na delovnem mestu.
V študijo je bilo vključenih osemindvajset različnih EAP. Raziskovalci so zajeli podrobne informacije o vrstah dejavnosti, povezanih z nasiljem v partnerskih odnosih (tj. Pregled in ocenjevanje, zagotovljene storitve ter vodenje primerov in nadaljnje ukrepanje), ki jih ponujajo predstavniki vsakega EAP.
Medtem ko je več EAP poročalo, da bi bilo odkrivanje storitve nasilja nad intimnimi partnerji mogoče z njihovimi splošnimi, standardiziranimi postopki ocenjevanja, so le trije EAP poročali, da njihova standardizirana ocena zajema tveganje za nasilje nad intimnimi partnerji, noben pa ni poročal o uporabi standardiziranega orodja ali protokola, ki posebej o nasilju s strani intimnega partnerja.
Ironično je, da so številni EAP poročali, da so storitve, ki jih ponujajo storilcem nasilja v partnerskih odnosih, enake storitvam, ki jih ponujajo žrtvam nasilja nad intimnimi partnerji (npr. Priprava varnostnega načrta).
Očitno te storitve niso pomembne za obravnavanje storilcev zlorab in nobena ni poročala, da ponujajo storitve neposrednega zdravljenja ali posredovanja posebej za storilce nasilja v partnerskih odnosih.
"Preverjanje dejavnikov tveganja, povezanih z nasiljem pri intimnih partnerjih, je ključnega pomena, saj se stranke EAP le redko prepoznajo kot storilci," je povedala vodilna avtorica študije Jennifer L. Hardison Walters, M.S.W.
"Prejšnje raziskave so pokazale, da se velika večina delavcev, ki so s svojim EAP povezali zaradi zdravljenja zaradi zlorabe alkohola, zlorablja do svojih partnerjev."
Drugi dejavniki, povezani s tveganjem za nasilje nad intimnim partnerjem, so depresija, osebnostne motnje ter zakonski spor in nestabilnost.
"Zaradi velikega števila prebivalcev, ki jim služijo, in njihovega strokovnega znanja pri pomoči zaposlenim pri prepoznavanju in reševanju problemov so EAP-ji v edinstveni situaciji za nasilje nad intimnimi partnerji," je zaključil Pollack.
"Strokovnjaki s področja javnega zdravja, socialnega dela in kazenskega pravosodja bi morali naprej pomagati upraviteljem EAP pri celovitem reševanju tega problema javnega zdravja."
Poročilo je objavljeno v aktualni številki časopisa Nasilje in žrtve.
Vir: šola za javno zdravje Johns Hopkins
