Prvi vtisi s fotografij lahko zavedejo

Kaj pa, če prvi vtis prinese fotografija s Facebooka? Je vtis na podlagi fotografije točen?

Nove raziskave kažejo, da lahko že majhne razlike v pogledu na posamezen obraz privedejo do bistveno drugačnih prvih vtisov o tej osebi.

"Naše ugotovitve kažejo, da bi lahko bili vtisi s fotografij posameznikov globoko zavajajoči," je dejal psiholog in avtor študije dr. Alexander Todorov z univerze Princeton.

Raziskava je objavljena v Psihološka znanost, revija Združenja za psihološke znanosti.

Prejšnje raziskave so pokazale, da ljudje ustvarijo prve vtise o osebnosti nekoga, ko si le na kratko ogledajo obraz. Toda večina teh raziskav je temeljila na predpostavki, da slika ponuja en sam, resničen prikaz, kakšen je človek.

Rezultati serije študij, ki sta jih izvedla Todorov in kolegica Jenny Porter, podiplomska študentka na univerzi Columbia, kažejo, da med obrazom in osebnostjo resnično ne obstaja statična povezava.

"Ta raziskava ima pomembne posledice za to, kako razmišljamo o teh vtisih in kako preizkušamo, ali so točni," je dejal Todorov.

In lahko ima tudi neposredne posledice za vsakdanje življenje:

"Ugotovitve kažejo, da lahko slike, ki jih objavljamo v spletu, na nas vplivajo na nepričakovane in nezaželene načine ter na subtilen način pristransko odločajo o drugih."

Za svojo prvo študijo sta Todorov in Porter udeležence spletne ankete prosila, naj si ogledajo in ocenijo ciljne obraze glede na različne značilnosti, vključno z privlačnostjo, kompetentnostjo, ustvarjalnostjo, zvitostjo, ekstraverzijo, podlostjo, zaupanjem ali inteligenco.

Vse slike so bile neposredne posnetke glave, posnete v podobni osvetlitvi. Vendar pa so bile na fotografijah istega posameznika rahle razlike, ki odražajo naravne razlike v izrazu obraza.

Preučevanje ocen fotografij udeležencev je razkrilo, da je pri ocenah lastnosti na podlagi različnih fotografij istega posameznika prišlo do enako različnosti kot pri ocenah lastnosti posameznih fotografij.

Z drugimi besedami, različne podobe istega posameznika so povzročile opazno različne vtise.

Poleg tega so udeleženci ponavadi favorizirali nekatere posnetke glave v določenih okoliščinah. Tako so na primer raje imeli en posnetek posameznika, ko so jim povedali, da je fotografija za spletni profil za zmenke.

Toda raje so imeli še en posnetek, ko so jim povedali, da je posameznik na avdiciji, da bi igral filmskega zlikovca, in še en posnetek, ko so jim povedali, da kandidira za politično funkcijo.

Pomembno je, da so se nastavitve za določene slike pojavile tudi, ko so bile fotografije prikazane le delček sekunde.

"To, kar smo tukaj pokazali, je nekaj, kar ljudje v poslu z manipulacijo slik že dolgo poznajo," pišeta Todorov in Porter. "Kljub temu pa večina raziskav psihologije slike obraza obravnava kot verodostojne predstave posameznikov."

Medtem ko lahko ljudje kažejo doslednost pri presojah, ki jih sprejmejo na podlagi določenih fotografij posameznika, raziskovalci trdijo, da je malo verjetno, da bi en posnetek lahko natančno odražal celoten obseg osebnosti tega posameznika.

"Obraz ni mirujoča slika, zamrznjena v času, temveč nenehno spreminjajoč se tok izrazov, ki izražajo različna duševna stanja," ugotavljajo.

Todorov in Porter nameravata nadaljevati s to vrsto raziskav in raziskati, ali slike, ki so še manj omejene v svojih značilnostih - na primer z različno osvetlitvijo, usmerjenostjo obraza in nagibom glave - vodijo do še večje razlike v prvih vtisih gledalcev.

Vir: Združenje za psihološke znanosti


!-- GDPR -->