Ustrahovanje v spletu je lahko manj škodljivo kot osebno

Nova študija, ki jo je objavilo Ameriško psihološko združenje, poskuša razjasniti čustvene posledice spletnega ustrahovanja v primerjavi z osebno provokacijo.

V nasprotju s splošnim prepričanjem kibernetsko ustrahovanje, ki se začne in ostane v spletu, za mlade ni čustveno bolj škodljivo kot nadlegovanje, ki se zgodi samo osebno, pravijo raziskovalci. Pravzaprav je spletno ustrahovanje dejansko lahko manj moteče, ker je pogosto krajše in ne vključuje pomembnih neravnovesij moči.

Raziskovalci z Univerze v New Hampshiru so analizirali podatke iz študije o žrtvah tehnološkega nadlegovanja, ki jo financira Nacionalni inštitut za pravosodje. Osredotočili so se na telefonske razgovore, opravljene v letih 2013–2014 z 791 ameriškim mladim, starim od 10 do 20 let (49 odstotkov moških).

Preiskovalci so ugotovili, da je 34 odstotkov intervjuvancev v preteklem letu poročalo o 311 primerih nadlegovanja. Med primeri nadlegovanja je bilo 54 odstotkov samo osebnih oseb; 15 odstotkov jih je vključevalo samo tehnologijo; in 31 odstotkov jih je vključevalo kombinacijo obeh.

Čeprav je bila verjetnost, da bo samo v tehnološke incidente vključeno veliko število prič, najmanj verjetnost, da gre za več storilcev, je pokazala študija.

Medtem ko je večja verjetnost, da bodo samo v tehnološke incidente vpleteni neznanci ali anonimni storilci, to za mlade manj stiskalo kot nadlegovanje sošolcev in drugih znanih znancev.

"Tehnološki incidenti so bili manj verjetni, da so samo osebni primeri povzročili poškodbe, vključevali razlike v družbeni moči in se lahko zgodili že večkrat," je povedala vodilna raziskovalka Kimberly J. Mitchell, dr.

»Mešane epizode, ki so vključevale osebne in tehnološke elemente, so bolj verjetno kot epizode samo s tehnologijo vključevale storilce, ki so vedeli neprijetne stvari o žrtvi, se zgodijo večkrat, trajajo en mesec ali več, vključujejo telesne poškodbe , in začnite v šali, preden postanete bolj resni. "

Raziskovalci menijo, da so mešane epizode najbolj stiskajoče za mlade.

Številni raziskovalci in zagovorniki domnevajo, da bi ustrahovanje, ki temelji na tehnologiji, še posebej škodovalo žrtvam, ker lahko spletni nadlegovalci anonimno in veliko občinstvo objavljajo slike ali video posnetke. Tudi agresija lahko doseže cilje kadar koli podnevi ali ponoči.

Vendar nove ugotovitve kažejo, da tehnologija sama po sebi ne poveča nujno resnosti in stopnje stiske, povezane z nadlegovanjem vrstnikov.

"Namesto tega so podatki iz te študije pokazali, da so dejavniki, kot so trajanje, neravnovesje moči, poškodbe, spolna vsebina, vpletenost več storilcev in komentarji sovraštva / pristranskosti, nekateri ključni dejavniki, ki povečujejo stisko mladih," je dejala soavtorica Heather Turner , Dr.

Raziskovalci so povedali, da jim je raziskava omogočila, da zberejo obsežne podrobnosti o ločenih primerih nadlegovanja in preučijo novo tehnologijo kot enega od vidikov številnih možnih poslabšanih značilnosti incidentov.

Do zdaj so raziskave kibernetskega ustrahovanja večinoma izvajali ločeno ali vzporedno z raziskavami o osebnem ustrahovanju.

"Menimo, da bi moralo biti osredotočanje na primere nadlegovanja, ki vključujejo osebne in tehnološke elemente, prednostna naloga vzgojiteljev in strokovnjakov za preventivo, ki poskušajo prepoznati in preprečiti najhujše in škodljivo ustrahovanje," je dejal Mitchell.

Študija je objavljena v reviji APA Psihologija nasilja.

Vir: Ameriško psihološko združenje / EurekAlert!