Možgani drugače reagirajo na izdajo v kratkoročnih, dolgoročnih odnosih
V skladu z novo raziskavo univerze Stanford partnerji, ki so bili zgodaj izdani v partnerskem odnosu, uporabljajo možganske predele, povezane z nadzorovanim, skrbnim odločanjem, če naj še naprej zaupajo osebi, ki jih je prevarala.
Po drugi strani pa tisti, ki so bili izdani v dolgoletni zvezi, uporabljajo področja možganov, povezana s samodejnim, običajnim odločanjem, kar povečuje verjetnost odpuščanja.
Za študijo je sociologinja Karen Cook in njena ekipa želela razumeti, zakaj se nekateri odločijo za spravo, potem ko so bili izdani v zvezi, drugi pa se odločijo za odhod. Predvidevali so, da se bo izdana oseba, če bo razmerje novo, zavestno in namerno reševala, ko se bo odločala, kako se bo odzvala na prevaro. Če pa je bila zveza že dolgotrajna, lahko žrtev zaupanje zaupa samoumevno in prevaro šteje za izjemo od pravila.
Da bi preizkusili svojo teorijo, so raziskovalci izvedli spletni eksperiment, pri čemer so uporabili udeležence, ki so jih zaposlili prek ponudnika internetne raziskave. Vsak udeleženec je prejel 8 dolarjev in lahko bodisi obdrži denar bodisi ga da nevidnemu partnerju. Če bi udeleženec denar podaril, bi se njegova vrednost potrojila. Nato bi se partner odločil, ali bo vse obdržal ali polovico vrnil drugi osebi.
Udeleženec študije ni vedel, da je bil partner v resnici računalnik, včasih programiran tako, da izda osebo zgodaj v igri, včasih pa programiran, da jo izda kasneje. Ugotovitve so pokazale, da bi bil subjekt po zgodnji izdaji bolj verjetno obdržal denar kot po izdaji, ki se je zgodila kasneje.
Raziskovalci so poskus ponovili v laboratoriju, udeleženci pa so bili priključeni na fMRI skenerje. Ugotovili so, da so sprednja črevesna skorja osebe, povezana z zavestnim učenjem, načrtovanjem in reševanjem problemov, in bočna čelna skorja, povezana z občutki negotovosti, po zgodnji izdaji postali bolj aktivni. Nasprotno pa je lateralna časovna skorja, povezana z običajnim odločanjem, postala aktivnejša po pozni izdaji.
Podobno kot pri prvem poskusu je zgodnja izdaja povečala verjetnost, da bo subjekt v poznejših krogih zadržal denar. Poleg tega je zgodnja izdaja povečala čas, potreben za odločitev, kar kaže na to, da žrtev zgodnje izdaje v odločitev vloži bolj zavestno misel kot žrtev pozne izdaje.
Raziskovalci upajo, da bo njihova študija pomagala razkriti, zakaj nekatere žrtve prevare še naprej odpuščajo svojim prevarantom.
Vir: Zbornik Nacionalne akademije znanosti
