Študija ugotavlja, da je skoraj polovica udeležencev nagnjena k lažnim spominom

Dve desetletji raziskav lažnih spominov, torej "spominjanja" na dogodke, ki se dejansko niso nikoli zgodili, so vzpostavile takšne nejasnosti spomina kot razširjen pojav. Zdaj nova "megaanaliza" z angleške univerze v Warwicku, ki vključuje osem strokovno pregledanih študij, ugotavlja, da je skoraj polovica udeležencev do neke mere verjela v popolnoma izmišljen dogodek iz svojega življenja.

Vodja študije dr. Kimberley Wade z oddelka za psihologijo in sodelavci so ugotovili, da je zelo težko ugotoviti, kdaj se oseba spominja dejanskih preteklih dogodkov ali če se spominja lažnih spominov, tudi v nadzorovanem raziskovalnem okolju in še več v resničnih življenjskih situacijah.

Te ugotovitve imajo pomembne posledice na številnih področjih in odpirajo vprašanja o verodostojnosti spominov, ki se uporabljajo v forenzičnih preiskavah, sodnih dvoranah in terapevtskih tretmajih.

Poleg tega so lahko kolektivni spomini velike skupine ljudi ali družbe napačni zaradi na primer napačnih informacij v novicah in presenetljivo vplivajo na zaznavanje in vedenje ljudi.

»Vemo, da številni dejavniki vplivajo na ustvarjanje napačnih prepričanj in spominov - na primer prosimo osebo, da si večkrat predstavlja lažni dogodek ali si ogleduje fotografije, da jim» teče «spomin. Toda ne razumemo popolnoma, kako med seboj vplivajo vsi ti dejavniki. Obsežne študije, kot je naša megaanaliza, nas nekoliko bolj približajo, «je dejal Wade.

»Pomembna je ugotovitev, da je velik del ljudi nagnjen k razvoju napačnih prepričanj. Iz drugih raziskav vemo, da lahko izkrivljena prepričanja vplivajo na vedenje, namene in stališča ljudi. "

V osmih študijah "implantacije spomina" je sodelovalo 400 udeležencev, ki so imeli izmišljene avtobiografske dogodke o svojem življenju. Udeleženci teh študij so povedali, da so se spomnili vrste lažnih dogodkov, kot so vožnja z balonom v otroštvu, potegavščina z učiteljem ali ustvarjanje razdejanja na družinski poroki.

Zdelo se je, da se je 30 odstotkov udeležencev »spomnilo« dogodka, saj so predlagani dogodek sprejeli kot dejstvo, celo kolikor je bilo mogoče, da bi podrobneje opisali, kako se je dogodek zgodil, in opisali podobe, kakšen je bil dogodek. Drugih 23 odstotkov preiskovancev je kazalo znake, da so predlagani dogodek do neke mere sprejeli in verjeli, da se je res zgodil.

Znanstveniki že 20 let uporabljajo različice tega postopka, da bi preučili, kako ljudje ustvarjajo lažne spomine.

Wade in sodelavci so tudi navedli, da lahko njihova megaanaliza sistematično združuje podatke, ki niso primerni za metaanalizo, in so v raziskovalni literaturi o implantaciji zagotovili najbolj veljavne ocene tvorbe lažnega spomina in moderirajočih dejavnikov.

Vir: Univerza v Warwicku